logo

Неустроев Владимир Евгеньевич

Дело 2-3953/2024 ~ М-3204/2024

В отношении Неустроева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3953/2024 ~ М-3204/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Мосиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неустроева В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неустроевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3953/2024 ~ М-3204/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мосина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Неустроев Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6325036635
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3953/2024 по исковому заявлению Неустроева В.Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Неустроев В.Е. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в страховой стаж периода работы с июля по сентябрь 1982 года в должности водителя зерноуборочного комбайна колхоза «им. Калинина».

Истец Неустроев В.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, в судебные заседания <дата> к 11-05 часам, <дата> к 09-40 часам, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебные заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Неустроев В.Е. не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ...

Показать ещё

...Неустроева В.Е. без рассмотрения.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, Неустроеву В.Е. необходимо возвратить государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Неустроева В.Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении в стаж периодов работы, оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить истцу Неустроеву В.Е., что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Произвести возврат Неустроеву В.Е. (паспорт серии № ***) оплаченной государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, уплаченной по чеку по операции от <дата> в ПАО Сбербанк.

Данное определение является основанием для предъявления в соответствующий налоговый орган для возврата государственной пошлины в сумме 300 рублей, согласно чека по операции от <дата>.

Судья С.В. Мосина

Свернуть

Дело 2-1310/2025 ~ М-357/2025

В отношении Неустроева В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1310/2025 ~ М-357/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Мосиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неустроева В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неустроевым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1310/2025 ~ М-357/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мосина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Неустроев Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315802062
ОГРН:
1026300960641
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

с участием истца Неустроева В.Е., представителя ответчика Шульга Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2025 по иску Неустроева В.Е. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Неустроев В.Е. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с исковым заявлением о признании решения №208297/23 от 24.04.2024 незаконным, включении в страховой стаж период работы с июля по сентябрь 1982 года в колхозе им.Калинина в должности машиниста зерноуборочного комбайна.

В обоснование заявленных требований указал, что 24.04.2024 решением № 208297/23 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, согласно Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ и Правил № 1015, было отказано в зачете в страховой стаж периода работы в колхозе «им. Калинина» с июля по сентябрь 1982 года. В период с 1980 года по 1983 год он обучался в Усольском сельскохозяйственном техникуме Министерства с\х РСФСР, где окончил полный курс по специальности механизация сельского хозяйства. Решением государственной квалификационной комиссии от 26.04.1983 ему присвоена квалификация техника-механика. По окончанию обучения ему выдан диплом ДТ-1 № 364330, подтверждающий получения образования в данном учебном заведении. В период обучения он проходил учебную практику в колхозе «им. Калинина» Шигонского района (Куйбышевской области) Самарской области в должности машиниста зерноуборочного комбайна, а именно он работал в поле, управлял комбайном в следующие периоды: июль 1982 года - 19 дней, август 1982 года - 24 дня и сентябрь 1982 года - 17 дней. За отработанные дни ему выплачивалась заработная плата в бухгалтерии колхоза «им. Калинина». Причина отсутствия в трудовой книжке записи о прохождении им учебной практики в колхозе «им. Калинина» ему не известна. Трудовая книжка AT-IV № 7344185 была оформлена в Колхозе «Родина» только 15.09.1985. Таким образом, каких-либо записей о прохождении учебной практики на базе колхоза «им. Калинина» Шигонского района Куйбышевск...

Показать ещё

...ой области в период с июля по сентябрь 1982 года, в трудовой книжке нет. Однако данный период трудовой деятельности в колхозе «им. Калинина» Шигонского района (Куйбышевской) Самарской области подтверждается архивной справкой, выданной Архивным отделом Администрации муниципального района Шигонский Самарской области № 186-П\Е от 02.08.2023, и справкой № 63-П/Н от 19.03.2024. В платежных ведомостях отражен период его трудовой деятельности: июль 1982 года (19 человеко-дней) с заработной платой в 124,21 рублей, август 1982 года (24 человеко-дней) с заработной платой в 87,24 рублей, сентябрь 1982 года (17 человеко-дней) с заработной платой в 85,26 рублей. Он работал как временный работник колхоза в должности машиниста зерноуборочного комбайна. Отсутствие в расчетно-платежных ведомостях даты его рождения, должности и указание имени и отчества в сокращенном виде не является его зоной ответственности, так как данные документы им не заполнялись. Отсутствие должного оформления трудовой книжки не может служить основанием для отказа в реализации его права на пенсионное обеспечение, поскольку ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя.

В судебном заседании истец Неустроев В.Е. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив заявленные требования в части зачета в стаж 19 дней июля, 24 дня августа, 17 дней сентября 1982 года. Дополнил, что с 1 июля по 17 сентября 1982 года он проходил учебную практику в колхозе «им. Калинина» Шигонского района (Куйбышевской области) Самарской области в должности машиниста зерноуборочного комбайна, а именно он работал в поле, управлял комбайном. Членом колхоза «им.Калинина» он не являлся.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области – Шульга Е.А., действующая на основании доверенности от 02.09.2024, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на доводы решения №208297/23 от 24.04.2024 и отзыва на исковое заявление, в которых указала, что Неустроев В.Е. обратился в Отделение для проведения заблаговременной работы (до приема заявления о назначении страховой пенсии по старости и до возникновения права на страховую пенсию по старости) с целью подсчета страхового стажа для определения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона №400-ФЗ. В соответствии с п.18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда России от 05.08.2021 №546н, при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган СФР дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, проверяет правильность оформления документов, обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений, принимает меры по истребованию от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности всех представленных документов на основе всестороннего, полного и объективного их рассмотрения. Согласно п.п. 11 и 12 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца; при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Согласно п. 59 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). В представленной к рассмотрению трудовой книжке Неустроева В.Е. записи о периоде работы в колхозе им. Калинина с июля по сентябрь 1982 года в должности водителя зерноуборочного комбайна отсутствуют; в архивных справках № 186-П/Н от 02.08.2023 и № 63 П/Н от 19.03.2024 не указаны полностью имя и отчество, должность, число, месяц и год рождения Неустроева В.Е. Соответственно, указанный период работы в колхозе им. Калинина с июля по сентябрь 1982 года в должности водителя зерноуборочного комбайна не может быть учтен в страховой стаж Неустроева В.Е. по имеющимся документам.

Заслушав стороны, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Аналогичное правило было прописано в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следовательно, по записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж.

При этом, сведения, содержащиеся в трудовой книжке не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ РСФСР, ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162; Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках"). Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определенный период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения.

Судом установлено, что Неустроев В.Е. обратился в Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с целью подсчета страхового стажа для определения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Согласно Решения Отделения от 24.04.2024 № 208297/23 период работы в колхозе им. Калинина с июля по сентябрь 1982 года в должности водителя зерноуборочного комбайна не может быть учтен в страховой стаж Неустроева В.Е. по имеющимся документам, поскольку в представленной к рассмотрению трудовой книжке Неустроева В.Е. записи о периоде работы в колхозе им. Калинина с июля по сентябрь 1982 года в должности водителя зерноуборочного комбайна отсутствуют; в архивных справках № 186-П/Н от 02.08.2023 и № 63 П/Н от 19.03.2024 не указаны полностью имя и отчество, должность, число, месяц и год рождения Неустроева В.Е. (л.д.24).

Согласно представленной трудовой книжки Неустроева В.Е. серии № *** отсутствует запись за период с июля по сентябрь 1982 года, первая запись начинается с 14.08.1985 в колхозе «Родина», до поступдения на работу служил в рядах Советской Армии с 14.05.1983 по 11.05.1985 (л.д.11-17).

В соответствии с дипломом ДТ-1 № 3644330 от 26.04.1985 Неустроев В.Е. проходил обучение с 1980 по 1983 год в Усольском сельскохозяйственном техникуме Министерства сельского хозяйства РСФРС по специальности механизация сельского хозяйства, присвоена квалификация техник-механик (л.д. 10).

Согласно архивной справки № 186-П/Н от 02.08.2023 Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, в документах архивного фонда колхоз «им.Калинина» Шигонского района Самарской области за 1982 год значится Неустроев ВЛ.Е. в должности (не указано) с июля 1982 года (19 отработанных человеко-дней/расчетно-платежные ведомости за 1982 год), август (24 отработанных человеко-дня) по сентябрь 1982 года (17 отработанных человеко-дней/расчетно-платежные ведомости за 1982 год). В расчетно-платежных ведомостях сведения: дата рождения Неустроева В.Е. отсутствует. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Неустроев В.Е. не значатся. Начисления з/платы в расчетно-платежных ведомостях «временные работники» (л.д. 25).

Согласно архивной справке № 63-П/Н от 19.03.2024 Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в документах архивного фонда колхоз «им.Калинина» Шигонского района Самарской области в расчетно-платежных ведомостях за 1982 год имеются начисления заработной платы Неустроева В.Е., его отработанные человеко-дни и заработная плата составляют: 1982 год: июль – 19/124,21, за август – 24/87,24, за сентябрь – 17/85,26. В расчетно-платежных ведомостях дата рождения Неустроева В.Е. отсутствует. Другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами Неустроев не значатся. Начисления заработной платы за данные периоды работы значатся в расчетно-платежных ведомостях «временные работники колхоза», должность не указана (л.д.26).

Представленные архивные справки № 186-П/Н от 02.08.2023, № 63-П/Н от 19.03.2024, содержат все необходимые сведения, в связи с чем суд полагает, что ответчиком необоснованно вышеуказанный период не засчитан в стаж работы Неустроева В.Е. в колхозе «им. Калинина» с июля по сентябрь 1982 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж работы Неустроева В.Е. период работы с июля по сентябрь 1982 года в колхозе «им.Калинина» Шигонского района Куйбышевской области в должности машиниста зерноуборочного комбайна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Неустроева В.Е. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж работы Неустроева В.Е. (паспорт серии № ***) в колхозе «им.Калинина» Шигонского района Куйбышевской области в должности машиниста зерноуборочного комбайна периоды работы:

- 19 дней июля 1982 года,

- 24 дня августа 1982 года,

- 17 дней сентября 1982 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мосина

Решение в мотивированном виде изготовлено 22.04.2025.

Судья С.В. Мосина

Свернуть
Прочие