Лапина Александр Геннадьевна

Дело № 5-393/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 27 мая 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Лапиной А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Лапиной Александры Геннадьевны,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2019 года около 22 часов 10 минут у дома 3 по 5-му Луговому переулку г. Ярославля Лапина А.Г. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказывалась пройти к служебному автомобилю, размахивала руками и ногами, хваталась за форменную одежду.

В судебном заседании Лапина А.Г. вину признала полностью, доказательства по делу и совершение ею действий, указанных в протоколе, не оспаривала.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину Лапиной А.Г. в полном объеме.

Виновность Лапина А.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом АА 075 № 007151 от 26 мая 2019 года об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 о том, что 25 мая 2019 года в 22 часа 10 минут в общественном месте у дома 3 по 5-му Луговому переулку была выявлена Лапина А.Г., находившаяся в состоянии опьянения, которая пройти в служебный автомобиль отказалась, хваталась за форменную одежду, размахивала руками и ногами; видеозаписью с нагрудног...

...о видеорегистратора; протоколом об административном задержании Лапиной А.Г. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора Лапиной А.Г. сотрудником полиции не установлено.

Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

Действия Лапиной А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Лапиной А.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание Лапиной А.Г. вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Лапиной А.Г. обстоятельств судом не установлено.

Лапина А.Г. совершила административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела приводит суд к убеждению в том, что наказание Лапиной А.Г. должно быть назначено в виде административного штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапину Александру Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (ОМВД по Фрунзенскому городскому району) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604318494, КПП 760401001, ОКТМО 7870100001, КБК 18811690040046000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова