Лапитова Карина Рустамовна

Дело № 2- 1954/2023

16RS0045-01-2023-002075-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 28 ноября 2023 года

Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Хуснулгатиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО Зое ФИО, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>», ФИО об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО Зое ФИО, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти IV-KB № от 25.08.2020г.

По адресу <адрес>, находится квартира, которая ранее была приватизирована в 1995 году ФИО, что подтверждается ответом Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так как наследодатель не написал завещание, наследство передается по закону, в соответствии со статьей 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и, второй очереди, наследниками третьей очереди являются полнородные, и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Наследников первой и второй очереди ФИО не имеется.

В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации по третьей очереди по закону, является его дядя ФИО, что подтверждается решением Ново- Савинов...

...ского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

По состоянию здоровья, ФИО не был в состоянии принять наследство, в связи с чем шестимесячный срок был пропущен.

В свою очередь ФИО оплачивал коммунальные услуги с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года, что подтверждается счетами-фактурами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №К7 от ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> РТ ФИО, было открыто наследственное дело №.

ФИО на протяжении продолжительного времени оплачивались жилищно- коммунальные услуги, что подтверждается оплаченными счетами-фактурами, что является основанием для принятия наследства.

После смерти ФИО наследниками первой очереди является дочь - ФИО и супруга- ФИО.

ФИО в свою очередь продолжает оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается счетами-фактурами по коммунальным услугам.

Истец просила установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу <адрес>.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на квартиру, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ИК МО <адрес>, ФИО, в качестве третьего лица МКУ «Управление Жилищной политики ИКМО <адрес>».

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти IV-KB № от 25.08.2020г.

Согласно ответу УЗАГС ИК МО <адрес> Республики Татарстан на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №-И06615 усматривается, что ФИО состоял в браке с ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО, расторгнут на основании решения Московского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> АССР составлена запись акта о расторжении брака №.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Завещание ФИО не составил.

Наследственное дело в отношении умершего ФИО не открывалось.

Наследников первой и второй очереди ФИО не имеется.

Наследником третьей очереди по закону, является дядя ФИО- ФИО, что подтверждается решением Ново- Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № из которого усматривается, что согласно свидетельству о рождении IV-КБ №, ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО, мать - ФИО.

Согласно свидетельству о заключении брака И-КБ №, между ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. После заключения брака заявителю присвоена фамилия «ФИО».

Согласно повторному свидетельству о рождении 1-КБ №, ФИО, родился ДД.ММ.ГГГГ, мать - ФИО, в графе отец – прочерк.

Согласно повторному свидетельству о рождении НВ №, ФИО, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО, мать - ФИО (л.д.19).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака П-НБ №, между ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. После заключения брака ФИО присвоена фамилия «ФИО».

Местом рождения ФИО и ФИО, согласно их свидетельствам о рождении, является - <адрес> Республики Татарстан.

Согласно сведениям исполнительного комитета Янга-Салского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, в исполнительном комитете Янга-Салского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан сохранились архивные записи в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в хозяйственной книге № лиц. счет №ДД.ММ.ГГГГ-1954 г.г., в хозяйственной книге № лиц. счет №ДД.ММ.ГГГГ - 1957 г.г.

В данных хозяйственных книгах ФИО и ФИО обозначены как дети (дочь и сын) ФИО, что является подтверждением родства отца и тёти истицы.

Согласно свидетельству о рождении П-НБ №, ФИО, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО, мать - ФИО.

Соответственно, ФИО являлась бабушкой ФИО и ФИО Таким образом, установлено, что ФИО и ФИО являются двоюродными братом и сестрой.

По состоянию здоровья, ФИО не был в состоянии принять наследство после смерти ФИО, в связи с чем шестимесячный срок был пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №К7 от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО, являющаяся двоюродной сестрой наследодателя и наследницей по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, в связи со смертью родного отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №К7 от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства после смерти ФИО в нотариальную контору не обращалась.

После смерти ФИО- ФИО оплачивал коммунальные услуги с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года, что подтверждается счетами-фактурами.

Таким образом отец истца ФИО фактически принял наследство умершего ФИО.

Из материалов дела усматривается, что после смерти отца ФИО обратилась к нотариусу <адрес> РТ с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело №.

Поскольку ФИО был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство не выдано.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти ФИО вышеуказанное имущество состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перешило во владение ФИО Однако в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. При этом в течение данного 6-месячного срока ФИО как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. ФИО как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно владел и использовал имущество, распоряжался личными вещами, сохранил памятные вещи, принадлежащие умершему совершал фактические действия по содержанию унаследованного объекта (оплата коммунальных счетов, налоговых пошлин и других расходов).

Из материалов дела усматривается, что по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался.

Судом установлено, что ФИО фактически принял наследство после смерти ФИО

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установления фактического принятия ФИО наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО о признании за ней права собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является наследником ФИО

В иске ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» следует отказать, поскольку МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» является не надлежащим ответчиком.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу <адрес>.

Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>.

В иске ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сафина Л.Б.