logo

Лапокныш Александр Григорьевич

Дело 2-41/2025 (2-844/2024;)

В отношении Лапокныша А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-41/2025 (2-844/2024;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Лобунской Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапокныша А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапокнышем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-41/2025 (2-844/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобунская Т.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Скачкова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Агрофирма "Родина"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Надежда"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осинский Андрей
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурина Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Аширбекова Раушан Бактыбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Зворская Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лапокныш Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Омецинский Сергей Ярославович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-42/2025 (2-845/2024;)

В отношении Лапокныша А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-42/2025 (2-845/2024;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Лобунской Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапокныша А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапокнышем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-42/2025 (2-845/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобунская Т.А.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Скачкова Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Агрофирма "Родина"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Надежда"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осинский Андрей
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золотухин Николай Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лапокныш Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-792/2019 ~ М-638/2019

В отношении Лапокныша А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-792/2019 ~ М-638/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Соколовским И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапокныша А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапокнышем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-792/2019 ~ М-638/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколовский И.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лапокныш Андрей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Цветочненского сельского поселения Белогорского р-на РКрым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богачёва Наталья Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лапокныш Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа РКрым Копылова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - Поярковой Е.А.,

с участием истца - Лапокныш А.Г.,

представителя истца - Василенко Т.И.,

третьих лиц - Богачёвой Н.Г., Лапокныш А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Лапокныш Андрея Григорьевича к Администрации Цветочненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна, Богачёва Наталья Григорьевна, Лапокныш Александр Григорьевич, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ФИО7 сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым, третьи лица: Нотариус ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, Богачёва Н.Г., ФИО2, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его родственные отношения с отцом подтверждаются свидетельством о его рождении.

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Он принял наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства: наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, открытое нотариу...

Показать ещё

...сом ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 по законодательству Российской Федерации, что подтверждается разъяснением за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3

Однако, выдача ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможной, в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на жилой дом, что подтверждается разъяснением за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Украина» ФИО7 <адрес> ФИО5 был передан на выплату жилой дом с надворными постройками в <адрес> ФИО7 <адрес>, за 2647,82 рублей, что подтверждается Актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем к ссудному обязательству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплатил колхозу «Украина» ФИО7 <адрес> за переданный на выплату жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, в сумме 2647,82 рублей, что подтверждается Актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется отметка предприятия, в которой указано – Ссуда за дом погашена полностью на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2647,82 рублей.

Согласно записей похозяйственных книг ФИО7 сельского совета за 1974-2015 годы за ФИО5 числится в собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ФИО7 сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым.

Для защиты права на наследственное недвижимое имущество, так как другим способом реализация права на наследственное недвижимое имущество невозможна, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец ФИО2 явился, иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по ордеру – адвокат ФИО16, иск поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации ФИО7 сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о принятии такого признания иска ответчиком.

В судебное заседание третье лицо - Нотариус ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо Богачёва Н.Г. явилась, против удовлетворения иска не возражала, а также в суд представила заявление о согласии с исковыми требованиями.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 явился, против удовлетворения иска не возражал, а также в суд представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО2, представителя истца ФИО2 по ордеру – адвоката ФИО16, третьих лиц Богачёву Н.Г., ФИО2, их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и из потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.12).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут, о чем в Книге регистрации расторжений браков Отделом регистрации актов гражданского состояния ФИО7 <адрес> управления юстиции АР Крым, Украина, произведена соответствующая актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО21» (л.д.30).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии I-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <адрес>, УССР, произведена запись акта о рождении за №. В графе «Родители» его отцом указан ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.8).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии II-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <адрес>, УССР, произведена запись акта о рождении за №. В графе «Родители» его отцом указан ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.9).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии I-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <адрес>, УССР, произведена запись акта о рождении за №. В графе «Родители» ее отцом указан ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии III-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, между Богач ёвым В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «Богачёва», о чем ФИО7 сельским советом ФИО7 <адрес> Крымской АССР ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись № (л.д.11).

Из копии разъяснения нотариуса ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выдача свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с не предоставлением нотариусу правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество (н/<адрес>, л.д.30).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией ФИО7 сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, имеются сведения: 1. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-1976 гг. хоз-во №, стр.130. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО4, 1973 г.р. – сын; 4. ФИО8, 1974 г.р. – дочь; 2. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-1979 гг. хоз-во №, стр.32. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО4, 1973 г.р. – сын; 4. ФИО8, 1974 г.р. – дочь; 5. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 3. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-1982 гг. хоз-во №, стр.88. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО4, 1973 г.р. – сын; 4. ФИО8, 1974 г.р. – дочь; 5. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 4. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-1985 гг. хоз-во №, стр.57. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО4, 1973 г.р. – сын; 4. ФИО8, 1974 г.р. – дочь; 5. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 6. ФИО9, 1965 г.р. – брат жены; 5. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-1990 гг. хоз-во №, стр.198. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО4, 1973 г.р. – сын; 4. ФИО8, 1974 г.р. – дочь; 5. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 6. ФИО9, 1965 г.р. – брат жены (выбыл в январе 1986 г.); 6. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-1995 гг. хоз-во №, стр.78. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО4, 1973 г.р. – сын (выбыл ДД.ММ.ГГГГ); 4. ФИО8, 1974 г.р. – дочь (выбыла ДД.ММ.ГГГГ); 5. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 7. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-2000 гг. хоз-во №, стр.166. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 8. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-2005 гг. хоз-во №, стр.14. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 9. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-2010 гг. хоз-во №, стр.56. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства; 2. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 3. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 4. ФИО10, 2007 г.р. – внук; 5. ФИО11, 2009 г.р.; 10. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-2015 гг. хоз-во №, стр.72. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО5, 1949 г.р. – глава хозяйства (умер ДД.ММ.ГГГГ); 1. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 2. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 3. ФИО10, 2007 г.р. – внук; 4. ФИО11, 2009 г.р., внучка; 5. ФИО12, 2013 г.р., внучка; 11. Похозяйственная книга ФИО7 сельского совета №ДД.ММ.ГГГГ-2019 гг. хоз-во №, стр.68. Двор – собственный. Сведения об имуществе двора – жилой дом с хозпостройками, год постройки 1964 г., Список членов семьи: 1. ФИО6, 1952 г.р. – жена; 2. ФИО2, 1979 г.р. – сын; 3. ФИО10, 2007 г.р. – внук; 4. ФИО11, 2009 г.р., внучка; 5. ФИО12, 2013 г.р., внучка (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Украина» ФИО7 <адрес> ФИО5 был передан на выплату жилой дом с надворными постройками в <адрес> ФИО7 <адрес>, за 2647,82 рублей, что подтверждается Актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ с вкладышем к ссудному обязательству (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выплатил колхозу «Украина» ФИО7 <адрес> за переданный на выплату жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>, в сумме 2647,82 рублей, что подтверждается Актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется отметка предприятия, в которой указано – Ссуда за дом погашена полностью на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2647,82 рублей (л.д.14).

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО17, имеются сведения о характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости: здание; кадастровый номер земельного участка: №, номер кадастрового квартала: №, местоположение объекта недвижимости: №, <адрес>; назначение объекта недвижимости: жилое; наименование объекта недвижимости: жилой дом, год завершения строительства: 1964, площадь объекта недвижимости: 42,6 кв.м (л.д.18-24).

Согласно копии решения 27-й внеочередной сессии 5-го созыва ФИО7 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений в частную собственность граждан», сельский совет решил: 1. Передать земельные участки для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений бесплатно в частную собственность граждан /Приложение 1/; ФИО5, <адрес>; 0,13 га (л.д.26, 27-28).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН на земельный участок, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за №/№, в ЕГРН внесены следующие сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учетный номер: данные отсутствуют, площадь: 1300 кв.м, адрес: <адрес>, категория земель: Земли населенных пунктов, Виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства; Статус записи об объекте недвижимости: Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным. Особые отметки: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.29).

Согласно Уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на здание 42,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, данные отсутствуют (л.д.37).

Согласно сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить запрашиваемую информацию о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 42,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как инвентарное дело на вышеуказанный объект недвижимого имущества сформировано не было, информация на ДД.ММ.ГГГГ год о регистрации права собственности на указанный объект отсутствует (л.д.38).

После смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ- н.<адрес> по законодательству РФ) обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе было заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцу было отказано. Согласно сведений наследственного дела №, иные наследники – сын наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от причитающейся ему доли наследства отказался, путем подачи заявления нотариусу ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 об отказе от принятия наследства; дочь наследодателя – ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от причитающейся ей доли наследства отказалась, путем подачи заявления нотариусу ФИО7 <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 об отказе от принятия наследства. Других наследников не имеется (н/<адрес>, л.д.5,6).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ФИО7 сельского поселения ФИО7 <адрес> Республики Крым, справка дана в том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, 1949 г.р., на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживали и были зарегистрированы на день смерти: 1. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – не родственник; 2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. От имени ФИО5 в администрации ФИО7 сельского поселения завещательные распоряжения не значатся. Основание: записи в похозяйственной книге № ФИО7 сельского совета за 2011-2015 гг., хозяйство № стр.72, что также подтверждается копией домовой книги (н/<адрес>, л.д.14).

Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, указанные правоотношения определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным Судом Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

В соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе». Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Согласно ст.3 п.5 Закона Украины «О государственной регистрации имущественных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности и другие имущественные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующим нормативно-правовым актам до вступления в законную силу этого закона, признавались государством.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца ФИО2 и его представителя по ордеру – адвоката ФИО16, изложенные ими в судебном заседании, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиком и положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинской ССР, право собственности на жилой дом, общей площадью 42,6 кв.м., номер кадастрового квартала: №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский

Свернуть
Прочие