Лапшина Милада Сергеевна
Дело 2-6213/2024 ~ М-4389/2024
В отношении Лапшиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-6213/2024 ~ М-4389/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Баженовой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшиной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
военнослужащим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-8370/2024
В отношении Лапшиной М.С. рассматривалось судебное дело № 33-8370/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 декабря 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Ушаковой Л.В.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшиной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
военнослужащим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
г. Сыктывкар УИД 11RS0001-01-2024-008171-24
Дело № 2-6213/2024 (33-8370/2024)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,
судей Захваткина И.В., Шерстнёвой Т.А.,
при секретаре Куприенковой Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2024 года гражданское дело по иску Чупровой О.М. к Лапшиной М.С., ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании права на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего,
по апелляционной жалобе Чупровой О.М. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 сентября 2024 года,
заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия
установила:
Чупрова О.М. обратилась в суд с иском к Лапшиной М.С., ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании права на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование требований указала, что являлась опекуном своего внука Лапшина И.В., который погиб <Дата обезличена> в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Украины. Решением суда от 21.03.2024 установлен юридический факт признания Чупровой О.М. фактическим воспитателем Лапшина И.В., т.е. лицом, признанным фактически воспитывавшим и содержавшим Лапшина И.В., на основании чего истец полагает о возникновении у неё права на единовременную денежную выплату, установленную распоряжением Правительства Республики ...
Показать ещё...Коми от 28.12.2023 № 723-р.
Суд принял решение, по которому в удовлетворении исковых требований Чупровой О.М. к Лапшиной М.С., ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о признании права на выплату единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего отказано.
В апелляционной жалобе Чупрова О.М. просит об отмене решения суда со ссылкой на нарушение судом норм материального права.
Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Лапшин И.В. родился <Дата обезличена>, его родители ФИО14 и ФИО15 были лишены родительских прав на основании решения Сысольского районного суда Республики Коми от 02.06.2008, а впоследствии умерли.
Согласно приказу Управления социальной защиты населения агентства Республики Коми по социальному развитию по Сысольскому району № 64 от 20.06.2008, опекуном над несовершеннолетним Лапшиным И.В., <Дата обезличена> г.р., назначена его бабушка Чупрова О.М.
Как следует из извещения № 9 врио командира войсковой части № 11086 Министерства обороны РФ, направленного военному комиссариату ОВК по Сысольскому району Республики Коми, врио командира войсковой части просит известить Лапшину М.С. о том, что её муж, старший регулировщик комендантского отделения комендантского взвода комендантской роты комендантского батальона войсковой части № 11086, младший сержант Лапшин И.В., <Дата обезличена> г.р., умер <Дата обезличена> от полученных ранений в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Решением Сысольского районного суда Республики Коми от 21.03.2024 по делу № 2-34/2024 установлен юридический факт признания Чупровой О.М. фактическим воспитателем, то есть лицом, признанным фактически воспитывавшим и содержавшим Лапшина И.В. не менее пяти лет.
Указом Президента Российской Федерации от 16.03.2022 № 121 «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации» руководителям регионов в целях обеспечения социально-экономической стабильности и защиты населения Российской Федерации поручено, в том числе, принятие дополнительных мер адресной поддержки различных категорий граждан Российской Федерации, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, а также при необходимости решений об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации, включая определение порядка условий осуществления таких выплат.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 Положения об организации осуществления единовременных денежных выплат, указанных в пункте 1 распоряжения Правительства Республики Коми от 28.12.2023 № 723-р, проживающим по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации членам семьи военнослужащих, в том числе граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, на день направления для участия в специальной военной операции проживающих по месту жительства (пребывания) на территории Республики Коми или призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации с территории Республики Коми, принимавших участие в специальной военной операции и погибших (умерших) при ее выполнении либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в ходе участия в специальной военной операции, - в размере 2 млн. рублей в равных долях каждому члену семьи (супруге, состоящей на день гибели (смерти) мобилизованного гражданина, принимавшего участие в специальной военной операции, в зарегистрированном браке, детям (несовершеннолетним детям, не достигшим возраста 18 лет; детям старше 18 лет, ставшим инвалидами до достижения или возраста 18 лет; детям в возрасте до 23 лет, обучающимся в образовательных организациях по очной форме обучения), родителям, а в случае отсутствия указанных членов семьи – иным признанным в установленном законодательством порядке членам семьи.
Единовременная денежная выплата членам семьи по случаю гибели (смерти) военнослужащих, граждан, заключивших контракт, добровольцев, мобилизованных граждан и иных лиц производится однократно.
Разрешая спор и отказывая Чупровой О.М. в удовлетворении исковых требований, суд верно исходил из того, что по смыслу вышеуказанной нормы, фактический воспитатель имеет право на получение спорной выплаты лишь в случае отсутствия иных членов семьи, установленных распоряжением № 723-р от 28.12.2023. Между тем, у погибшего Лапшина И.В. имеется член семьи – супруга Лапшина М.С., которая имеет право на обращение за получением единовременной денежной выплаты.
При указанных судом обстоятельствах, подтвержденных с достоверностью материалами настоящего дела, судебная коллегия оснований для иного вывода не находит.
Довод апелляционной жалобы истца со ссылкой на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 21.03.2024, которым установлен юридический факт признания Чупровой О.М. фактическим воспитателем внука Лапшина И.В., судебная коллегия применительно к спорным правоотношениям находит несостоятельным, поскольку распоряжением Правительства Республики Коми от 28.12.2023 № 723-р установлен круг лиц, имеющих право на получение единовременной денежной выплаты, к которым истица, при наличии у погибшего Лапшина И.В. супруги, отнесена быть не может.
Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сыктывкарского городского суда города Республики Коми от 23 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Чупровой О.М. - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.12.2024.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть