Лапшина Виолетта Вячеславовна
Дело 9а-535/2022 ~ М-2370/2022
В отношении Лапшиной В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-535/2022 ~ М-2370/2022, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Комаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лапшиной В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лапшиной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
9а-535/2022
25RS0№-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. <.........>
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление административного истца ФИО1 о признании незаконными действий территориальной избирательной комиссии <.........>, выразившихся в отказе в приеме документов для регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа по многомандатному избирательному округу №, возложении обязанности по принятию документов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными действий территориальной избирательной комиссии <.........>, выразившихся в отказе в приеме документов для регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа по многомандатному избирательному округу №, возложении обязанности по принятию документов.
ДД.ММ.ГГ. до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от ФИО1 поступило заявление о возврате административного искового заявления.
Положения пункта 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного и...
Показать ещё...скового заявления.
На основании приведенной нормы процессуального права, ввиду обращения заявителя с заявлением о возврате административного искового заявления, судья считает необходимым возвратить поданное административное исковое заявление с приложенными к нему документами.
В силу части 3 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
административное исковое заявление о признании незаконными действий территориальной избирательной комиссии <.........>, выразившихся в отказе в приеме документов для регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Находкинского городского округа по многомандатному избирательному округу №, возложении обязанности по принятию документов, с приложенными к нему квитанцией об уплате государственной пошлины и флеш-накопителем возвратить ФИО1.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Комарова В.А.
Свернуть