Лаптандер Иван Анатольевич

Дело № 5-____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 16 января 2021 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Позднякова М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Лаптандера И.А., родившегося <дата> в г. Салехард Ямало-Ненецкого АО, учащегося ЯБПОУ ЯНАО «ЯМК», в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: ЯНАО, Приуральский район, д. Лаборовая,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Лаптандер И.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, совершено ею при следующих обстоятельствах.

15.01.2021 в 20 часов 40 минут Лаптандер И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в кафе «Сорока», расположенного по адресу: г. Салехард, ул. Маяковского, д. 17А, громко кричал, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. На законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, хваталась за их форменное обмундирование, размахивала руками, в результате чего сотрудниками полиции принудительно препровожден в служ...

...ебный автомобиль с применением физической силы в виде загиба обеих рук за спину, надеты специальные средства наручники в соответствии с положениями статей 18, 19, 21, 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Лаптандер И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что действительно в процессе происходящих событий в кафе «Сорока» по адресу г. Салехард, ул. Маяковского, д. 17А, он, находясь в алкогольном опьянении, однако не выражался нецензурной бранью, не хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Лаптандера И.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Фактические обстоятельства совершенного деяния Лаптандером И.А. не оспаривались при возбуждении дела.

Виновность Лаптандера И.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16 января 2021 года, согласно которому Лаптандер И.А. выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением.

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехарду, в которых изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников ОМВД России по г. Салехарду суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ими Лаптандера И.А. в совершении административного правонарушения не имеется.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.01.2021, согласно которому у Лаптандера установлено состояние опьянения.

- объяснениями свидетеля ФИО2 от 15.01.2021, согласно которым он являлся очевидцем совершенного Лаптандером И.А. административного правонарушения, подтвердившего, что присутствовал на своем рабочем месте в кафе «Сорока», где около 20:20 15.01.2021 Лаптандер И.А. находился в состоянии опьянения, нецензурно выражался, вел себя агрессивно, размахивал руками. Когда сотрудники полиции пресекали противоправные действия второго посетителя кафе, Лаптандер И.А. на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, сотрудниками полиции Лаптандер был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила, если он прекратит противоправные действия.

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Лаптандера И.А. доказанной и квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Лаптандер И.А., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, при этом не реагировал на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, допустил неповиновение законному требованию представителя власти.

При этом действия и требования сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

При назначении Лаптандеру И.А. административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья на основании п.1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает частичное признание Лаптандером своей вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Лаптандер И.А. пояснил, что никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лаптандер И.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Лаптандеру И.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу задержания от 16 января 2021 года, время вытрезвления Лаптандера И.А. – 09 часов 00 минут 16 января 2021 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Лаптандера И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 16 января 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья М.И. Позднякова

№ 5-227/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2021 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Раенгулов А.Б., рассмотрев административный материал в отношении Лаптандера И.А., 04 июня 2001 года рождения, уроженца г.Салехард Тюменской области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу г.Салехард <адрес>, работающего продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптандер 28 февраля 2021 года в 22 часа 45 минут, находясь в общественном месте в помещении общежития ЯПАТ по ул.Республики д.23 в г.Салехарде в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении противоправный действий не реагировал, своим поведением проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Своими действиями Лаптандер совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лаптандер по существу совершенного им правонарушения согласился, раскаялся в содеянном.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников ОВ ППСМ ОМВД России по г.Салехарду ФИО4, ФИО3, следует, что в них изложены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, которые изложены в протоколе об административном правонарушении....

... Факт опьянения подтверждается пояснениями медработника ФИО5.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает все данные о личности Лаптандера, его отношение к содеянному, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лаптандера И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 08-00 часов 01.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья: А.Б.Раенгулов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 26 февраля 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Лаптандера И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ЛАПТАНДЕРА И.А,, родившегося <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Лаптандер И. А. виновен в мелком хулиганстве сопряжённым с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2022 года около 00 ч. 30 мин. Лаптандер И. А. находился на парковке кафе «Сакура» по <адрес>, где кричал, ругался нецензурной бранью и размахивал руками.

К нему обратились полицейские ФИО2 и ФИО3, которые предложили прекратить противоправные действия.

Лаптандер И. А. отказался выполнить законное требование представителей власти и продолжил нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Лаптандер И. А. виновность в административном правонарушении признал частично.

Пояснил, что в ночь на 26 февраля 2022 года в компании употреблял спиртные напитки в кафе «Сакура» по <адрес> ч. 30 мин. вышел с друзьями на парковку, где ожидал прибытия такси. Общественного порядка они не нарушали, просто спорили между собой. Когда к ним обратились сотрудники ...

...полиции, но они в ответ начали возмущаться и высказывать возражения.

Между тем, виновность Лаптандера И. А. в мелком хулиганстве, сопряжённом с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО4 <дата> около 00 ч. 30 мин. он проходил мимо кафе «Сакура», расположенного по <адрес> компанию пьяных парней, которые кричали, ругались между собой нецензурной бранью, размахивали руками. К компании молодых людей обратились сотрудники полиции, предложившие тем успокоиться. Однако парни не подчинились, продолжив нарушать общественный порядок.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО5

В рапортах полицейских ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО6 зафиксировано, что 26 февраля 2022 года около 00 ч. 30 мин. они прибыли на парковку кафе «Сакура», расположенную по <адрес> обнаружили Лаптандера И. А. в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт и вёл себя агрессивно. Их требования прекратить противоправное поведение гражданин проигнорировал и продолжил нарушать общественный порядок.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера ГБУЗ «Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер») следует, что 26 февраля 2022 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Лаптандер И. А. с явными признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался.

Каких-либо оснований не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

Объяснения Лаптандера И. А., отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются не только рапортами сотрудников полиции но и показаниями незаинтересованных с исходе дела свидетелей.

При таких данных обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются доказанными.

Действия Лаптандера И. А. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок и было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Лаптандеру И. А. административный арест в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЛАПТАНДЕРА И.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 ч. 00 мин. 26 февраля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев