Лаптева Ньургуйаана Дмитриевна
Дело 2-SK-18/2022 ~ М-SK-26/2022
В отношении Лаптевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-SK-18/2022 ~ М-SK-26/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеколымском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Зиничевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптевой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 19 апреля 2022 года
<адрес> районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи г, с участием представителя заявителя по доверенности к, при секретаре п, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело
по заявлению представителя администрации МО «<адрес>» к о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО «<адрес>» по доверенности к обратилась в <адрес> районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.
В обоснование заявления указано, что на территории <адрес> расположен объект недвижимого имущества, который не имеет собственника – гидротехническое сооружение - дамба. ДД.ММ.ГГГГ данный объект был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ. Таким образом, без признания права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, у поселковой администрации отсутствует основание для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде гидротехнического сооружения - дамба.
Представитель МО «<адрес>» по доверенности л участвуя в судебном заседании по подготовке дела, исковые требования поддер...
Показать ещё...жала в полном объеме. Просит исковые требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо – территориальное управление министерства имущественных отношений РФ по РС (Я) надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что на территории <адрес> расположен объект недвижимого имущества, который не имеет собственника - гидротехническое сооружение - дамба, кадастровый №, год завершения строительства 1988, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ
Со дня постановки данного сооружения на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более одного года, никто не заявил своих прав в отношении вышеуказанного имущества.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
На основании части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства о том, что вышеуказанный объект бесхозяйного имущества числится на учете как бесхозяйный объект более года, правовой статус данного объекта недвижимости на настоящий момент не изменился.
Поскольку со дня постановки данного объекта на учет право собственности на данный объект не было зарегистрировано в установленном статьей 219 ГК РФ порядке, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.
При таких обстоятельствах заявление администрации МО «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации МО «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
- гидротехническое сооружение - дамба, кадастровый №, год завершения строительства 1988, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через <адрес> районный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья г
СвернутьДело 2-SK-17/2022 ~ М-SK-25/2022
В отношении Лаптевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-SK-17/2022 ~ М-SK-25/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеколымском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Зиничевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптевой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
<адрес> в составе председательствующего судьи Г, с участием представителя заявителя по доверенности Л, при секретаре П, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело
по заявлению представителя администрации <адрес>» Л о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <адрес>» по доверенности Л обратилась в <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.
В обоснование заявления указано, что на территории <адрес> расположен объект недвижимого имущества, который не имеет собственника – сооружение дорожного транспорта мостовой переход через <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный объект был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ. Таким образом, без признания права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, у поселковой администрации отсутствует основание для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде сооружение дорожного транспорта мостовой переход через <адрес>.
Представитель <адрес>» по доверенности К участвуя в судебном заседании по подготовке дела, исковые требования поддержала в п...
Показать ещё...олном объеме. Просит исковые требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо – <адрес> надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что на территории <адрес> расположен объект недвижимого имущества, который не имеет собственника - сооружение дорожного транспорта мостовой переход через <адрес>, кадастровый №, год завершения строительства <данные изъяты>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ
Со дня постановки данного сооружения на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более одного года, никто не заявил своих прав в отношении вышеуказанного имущества.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
На основании части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства о том, что вышеуказанный объект бесхозяйного имущества числится на учете как бесхозяйный объект более года, правовой статус данного объекта недвижимости на настоящий момент не изменился.
Поскольку со дня постановки данного объекта на учет право собственности на данный объект не было зарегистрировано в установленном статьей 219 ГК РФ порядке, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.
При таких обстоятельствах заявление администрации <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – удовлетворить.
Признать за <адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
- сооружение дорожного транспорта мостовой переход через <адрес>, кадастровый №, год завершения строительства <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>) в течение одного месяца через <адрес>) со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Г
СвернутьДело 2-SK-19/2022 ~ М-SK-27/2022
В отношении Лаптевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-SK-19/2022 ~ М-SK-27/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеколымском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Зиничевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаптевой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаптевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <данные изъяты>
<адрес> в составе председательствующего судьи Г, с участием представителя заявителя по доверенности Л, при секретаре П, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело
по заявлению представителя администрации <адрес>» Л о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,
УСТАНОВИЛ:
Представитель <адрес>» по доверенности Л обратилась в <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи.
В обоснование заявления указано, что на территории <адрес> расположен объект недвижимого имущества, который не имеет собственника – пожарная емкость по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данный объект был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ. Таким образом, без признания права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, у поселковой администрации отсутствует основание для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о регистрации права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - пожарную емкость по <адрес> в <адрес>.
Представитель <адрес>» по доверенности К участвуя в судебном заседании по подготовке дела, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит исковые т...
Показать ещё...ребования удовлетворить.
Заинтересованное лицо – <адрес> надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что на территории <адрес> расположен объект недвижимого имущества, который не имеет собственника - пожарная емкость по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ
Со дня постановки данного сооружения на учет, как бесхозяйной недвижимой вещи, прошло более одного года, никто не заявил своих прав в отношении вышеуказанного имущества.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).
Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
На основании части 2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства о том, что вышеуказанный объект бесхозяйного имущества числится на учете как бесхозяйный объект более года, правовой статус данного объекта недвижимости на настоящий момент не изменился.
Поскольку со дня постановки данного объекта на учет право собственности на данный объект не было зарегистрировано в установленном статьей 219 ГК РФ порядке, у администрации возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности.
При таких обстоятельствах заявление администрации <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – удовлетворить.
Признать за <адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
- пожарная емкость по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>) в течение одного месяца через <адрес>) со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Г
Свернуть