Лапуренко Александр Николаевич

04 декабря 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Лапуренко <данные изъяты>, Лапуренко <данные изъяты>, действующим за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Лапуренко Н.В., Лапуренко А.Н., действующим за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики Лапуренко Н.В., Лапуренко А.Н. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы Лапуренко Н.В., Лапуренко А.Н. и их несовершеннолетний ребенок ФИО4, 2003 года рождения. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, оплата вносится не регулярно и не в полном объеме. Поскольку ФИО4 является несовершеннолетней, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг должны нести их родители. За период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года задолженность ответчиков перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 53265,39 рублей.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных усл...

...уг по состоянию на октябрь 2015 года в размере 53265,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,96 рублей, всего 55063,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца Качаева И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Лапуренко Н.В., Лапуренко А.Н., действующие за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, в судебное заседание не явились, были извещены о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом (почтовые уведомления о вручении извещений ДД.ММ.ГГГГ), не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности Лапуренко Н.В. и Лапуренко А.Н. (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире по месту жительства зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Лапуренко Н.В., Лапуренко А.Н. и их несовершеннолетняя дочь ФИО4, 2003 года рождения.

Управляющей компанией указанного дома на основании договора управления многоквартирным домом является ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости, истории финансово-лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом за период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года составляет 53265,39 рублей.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 1073 ГК РФ, а также ст. 61 СК РФ обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги лежит на родителях несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчиков не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, суд приходит к выводу, что с Лапуренко Н.В., Лапуренко А.Н., действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года в размере 53265,39 рублей солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчиков Лапуренко Н.В. и Лапуренко А.Н. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,96 рублей, с каждого ответчика по 898,98 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Лапуренко <данные изъяты>, Лапуренко <данные изъяты>, действующим за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лапуренко <данные изъяты>, Лапуренко <данные изъяты>, действующих за себя и несовершеннолетнюю ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2014 года по сентябрь 2015 года в размере 53265 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 96 копеек, всего 55063 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Петракова