Лапушкин Павел Михайлович

Дело № 2-2780/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Мищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску лапушкина в.и. к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истец лапушкина в.и. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2017 году была реконструирована жилая пристройка (лит.А1). Пристройка (лит. А2) возведена с целью создания условий приема гигиенических процедур, улучшению качества жизни.

В 2018 году завершено возведение и отделка помещений жилой пристройки (лит.А2).

Просит: признать за лапушкина в.и. право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью 79,5 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец лапушкина в.и. на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчиков администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда Чернова Н.А., в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица коновалов в.м. и лапушкин п.м. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд находи...

...т исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании статьи 42 названного Кодекса собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

В соответствии со статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Судом установлено, что лапушкина в.и. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, улица им. Александра Матросова, 27. Земельный участок отнесен к категории земель населенных пунктов.

На земельном участке истцом в 2017 году была реконструирована жилая пристройка. В 2018 году истцом возведена жилая пристройка (лит.А2), однако разрешение на строительство истец не получал.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как следует из экспертного заключения ОАО проектно-изыскательский институт «Тракторопроект» 144-Ф/Л-2018-ПЗ объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом (лит.А) с подвалом, шейкой подвала и входом в подвал (лит. под А, под А1, а1), жилыми пристройками (лит. А1, А2) и крыльцом (лит. а) по улице им. Александра Матросова, 27 в <адрес> соответствует требованиям безопасности и не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Одним из признаков самовольной постройки в соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, является ее возведение на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Вместе с тем, жилой дом возведен лапушкина в.и. на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, в границах земельного участка, находящегося в собственности истца.

На основании части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" отсутствие разрешение на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Учитывая, что жилой дом построен истцом на отведенном для этих целей земельном участке, в границах земельного участка, с соблюдением градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, соответствует требованиям безопасности, не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, суд считает необходимым исковые требования лапушкина в.и. удовлетворить, признав за лапушкина в.и. право собственности на жилой дом общей площадью 79,5 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, улица им. Александра Матросова, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск лапушкина в.и. к администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за лапушкина в.и. право собственности на жилой дом общей площадью 79,5 кв.м., жилой площадью 45,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, улица им. Александра Матросова, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья: И.Г. Шушлебина