Ларионов Илья Иванович

Дело № 1- 1153/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 20 ноября 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого Ларионова И.И.,

защитника подсудимого Ларионова И.И. – адвоката Зашихина В.Л., представившего удостоверение № и ордер № от **** года,

потерпевшего С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ларионова И. И., **** года рождения, ранее не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

**** года в дневное время Ларионов И.И., находясь у дачного дома *****, действуя тайно, воспользовавшись принесенным с собой ломом, взломал навесной замок на входной двери вышеуказанного дачного дома, после чего незаконно проникнув в дачный дом, являющийся жилищем С.В., тайно похитил оттуда электрическую плитку марки «***» стоимостью 500 рублей, электрический двигатель стоимостью 100 рублей, два ящика, не представляющих материальной ценности, в которых находился картофель весом 20кг в каждом ящике стоимостью 19 рублей за килограмм картофеля на общую сумму 760 рублей, ящик, не представляющий материальной ценности, с находившейся в нем морковью весом 20 кг по цене 19 ру...

Показать ещё

...блей за килограмм на общую сумму 380 рублей, принадлежащие С.В.. Присвоив похищенное, Ларионов И.И. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1740 рублей.

Действия Ларионова И.И. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый Ларионов И.И. заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Учитывая, что ходатайство Ларионовым И.И. заявлено добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, при этом Ларионов И.И. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что имеются все условия для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Ларионова И.И по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное обвинение Ларионову И.И. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с которым последний полностью согласился, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Ларионова И.И. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания Ларионову И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.

Явку с повинной Ларионова И.И. его активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства преступления были установлены из признательных показаний Ларионова И.И., добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, что в судебном заседании подтвердил потерпевший С.В., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ларионова И.И..

Обстоятельств, отягчающих наказание Ларионова И.И., суд не установил.

Учитывая, что Ларионов И.И. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, обучается, по месту учебы характеризуется также в целом положительно, суд приходит к выводу, что с учетом материального положения подсудимого, в целях его исправления и восстановления социальной справедливости наказание Ларионову И.И. следует назначить в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ, с возложением на Ларионова И.И. исполнение в период испытательного срока ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению. При определении срока лишения свободы суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Поскольку Ларионов И.И. легального источника дохода не имеет, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Ларионова И.И. и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного Ларионовым И.И. преступления, а также для назначения ему наказания с учетом положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не снижают степени общественной опасности совершенного преступления.

Процессуальные издержки по данному делу в виде оплаты труда адвоката Зашихина В.Л., принимавшего участие в данном уголовном деле в качестве защитника Ларионова И.И. в суде по назначению, в общей сумме 935 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларионова И. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК России назначенное наказание в виде лишения свободы Ларионову И.И. считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на Ларионова И.И. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, периодически – 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении Ларионова И.И. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде оплаты труда защитника в сумме 935 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева

Свернуть