Лащ Василю Раисовну
Дело 12-237/2023
В отношении Лаща В.Р. рассматривалось судебное дело № 12-237/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 января 2023 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Карпинской Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лащем В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.17.15 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 12-237/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Челябинск 28 февраля 2023 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Карпинская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Увельского муниципального района Челябинской области на постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мынта А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Администрации Увельского муниципального района Челябинской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мынта А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Увельского муниципального района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, Администрация Увельского муниципального района Челябинской области обратилась в ...
Показать ещё...суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, подлинные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мынта А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Увельского муниципального района Челябинской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Факт совершения Администрацией Увельского муниципального района Челябинской области административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, подробно приведенных в постановлении.
Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Администрации Увельского муниципального района Челябинской области в нарушении требований ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ – неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Выводы начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мынта А.Г. о виновности Администрации Увельского муниципального района Челябинской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, надлежащим образом мотивированы, собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Судом не установлено нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области дела об административном правонарушении. Протокол и постановление составлены в соответствии с требованиями закона.
Вместе с тем, постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мынта А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенной опасности для общественных правоотношений.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером административного правонарушения, личностью правонарушителя, с причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, в результате его совершения.
Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.
Вместе с тем, несмотря на выявленные нарушения Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», неблагоприятных последствий, а также каких-либо опасных угроз для общества и государства, не последовало.
Оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости назначения наказания, судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения Администрации Увельского муниципального района Челябинской области в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, оценив характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие каких-либо вредных последствий в результате действий администрации, судья полагает возможным в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ освободить Администрацию Увельского муниципального района Челябинской области от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мынта А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Администрации Увельского муниципального района Челябинской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей отменить, производство по данному делу прекратить, освободив Администрацию Увельского муниципального района Челябинской области от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд г.Челябинска.
Судья п/п Карпинская Ю.А.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу
Судья Карпинская Ю.А.
Секретарь
Свернуть