Лащилин Николай Николаевич
Дело 2-1233/2018 (2-15089/2017;) ~ М-13543/2017
В отношении Лащилина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1233/2018 (2-15089/2017;) ~ М-13543/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Музраевым З.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лащилина Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лащилиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1233/2018 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Волгоград 22 января 2018 года
Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лащилина ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован по основному месту жительства ответчик. С марта 2016 года ответчик перестал проживать в данном доме, его личных вещей в данной квартире нет. Он неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учёта в спорной квартире, и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Однако ответчик отказывается сняться с регистрационного учёта. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту проживания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин своей неявки суду не представил, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным расс...
Показать ещё...мотреть дело без его участия, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
По делу судом установлено.
ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
В указанной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик ФИО2
С марта 2016 года ответчик ФИО2 перестал проживать в данном жилом помещении, его личных вещей в данной квартире нет.
Истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу снятия с регистрационного учета в спорной квартире, и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства.
Ответчик отказался добровольно сняться с регистрационного учёта.
Поскольку между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в квартире истца не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой.
При таких данных исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись З.К.Музраев
Свернуть