logo

Лашин Виктор Алексеевич

Дело 2-584/2022 ~ М-561/2022

В отношении Лашина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-584/2022 ~ М-561/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волоконовском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Валяевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лашина В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лашиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-584/2022 ~ М-561/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Волоконовский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валяев Сергей Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ермоленко Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОГАПОУ "Ютановский агромеханический техникум им. Е.П. Ковалевского"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1023100737406
Лашин Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 31RS0006-01-2022-000917-37 Дело № 2-584/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Волоконовка 16 ноября 2022 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием помощника прокурора Волоконовского района Потехина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах Лашина В.А. к ОГАПОУ «Ютановский агромеханический техникум имени Е.П. Ковалевского» о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор Волоконовского района обратился в суд с иском в интересах Лашина В.А. в котором просит обязать ОГАПОУ «Ютановский агромеханический техникум имени Е.П. Ковалевского» исполнить требования трудового законодательства и организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования Лашина В.А. в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование требований истец ссылается на то, что в ходе проведения проверки соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об образовании были выявлены нарушения требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выразившееся в том, что ряд сотрудников учреждения не прошли в установленном законом порядке психиатрическое освидетельствование, в том числе Лашин В.А., работающий в должности инструктора по вождению.

Представитель истца – помощник прокурора Волоконовского района Потехин А....

Показать ещё

...С. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ОГАПОУ «Ютановский агромеханический техникум имени Е.П. Ковалевского» и третье лицо Лашин В.А. в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях не возражали против удовлетворения требований прокурора и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 13 статьи 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (абзац 7 ст.213 ТК РФ).

Согласно ст.76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 №695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работников.

Пунктом 1 указанных Правил установлено, что они определяют порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, предусмотренный Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

В силу п.3 названных Правил освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности. Освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет (п.5 Правил).

Работник для прохождения освидетельствования представляет выданное работодателем направление, в котором указываются вид деятельности и условия труда работника, предусмотренные Перечнем (п.6 Правил).

Указанным постановлением Правительства РФ утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно таблице 2 Перечня медицинским противопоказанием для осуществления деятельности работниками учебно-воспитательных учреждений; детских и подростковых оздоровительных учреждений, в том числе сезонных; детских дошкольных учреждений, домов ребенка, детских домов, школ-интернатов, интернатов при школах; лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, домов-интернатов, непосредственно связанных с организацией питания пациентов; тренерами, инструкторами по плаванию, работниками бассейнов и лечебных ванн, отпускающими процедуры, является заболевание эпилепсией и синкопальные состояния.

Помимо того, пунктом 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29 декабря 2021 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» на педагогических работников возложена обязанность проходить, в соответствии с трудовым законодательством, предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя. Это направлено на выявление у них заболеваний, препятствующих выполнению ими работы; обеспечивают охрану труда, а также жизнь и здоровье несовершеннолетних, обучающихся в данных учреждениях; предупреждают возникновение угрозы безопасности учащихся, поскольку к обучению, воспитанию, развитию несовершеннолетних могут допускаться только лица, не представляющие угрозы их жизни и здоровью.

Как следует из приказа о приеме на работу №181-ок от 22 августа 2022 года, Лашин В.А. работает в должности инструктора по вождению ОГАПОУ «Ютановский агромеханический техникум имени Е.П. Ковалевского».

В судебном заседании установлено, что обязательное психиатрическое освидетельствование Лашина В.А. не проводилось, что не оспаривается ответчиком.

Изложенное указывает на необходимость проведения периодического психиатрического освидетельствования Лашина В.А. как педагогического работника образовательного учреждения, но в нарушение требований закона, ответчик не обеспечил обязательное прохождение им психиатрического освидетельствования, чем поставил под угрозу безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних учащихся.

По этим основаниям исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

иск прокурора Волоконовского района в интересах Лашина В.А. к ОГАПОУ «Ютановский агромеханический техникум имени Е.П. Ковалевского» о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Обязать ОГАПОУ «Ютановский агромеханический техникум имени Е.П. Ковалевского» (ИНН3106001930, ОГРН 1023100737406) исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования Лашина В.А. в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Валяев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21ноября 2022 года

Свернуть

Дело 1-392/2020

В отношении Лашина В.А. рассматривалось судебное дело № 1-392/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пеняскиным И.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лашиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-392/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пеняскин Игорь Петрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
15.12.2020
Лица
Лашин Виктор Алексеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.12.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Лашина Олеся Викторовна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.12.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Лесникова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Салаурова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Телятникова м.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие