Лашкевич Раиса Сергеевна

72RS0014-01-2024-0011632-37

Дело № 2-9318/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 17 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Богдановой А.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершининой Елены Александровны к Лашкевич Раисе Сергеевне и Лашкевич Наталье Александровне о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

истец Вершинина Е.А. обратилась в суд с иском к Лашкевич Р.С. и Лашкевич Н.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что Вершинина Е.А. с 2016 года является собственником квартиры по указанному адресу, не проживает там с 2015 года. Ответчики по этому адресу зарегистрированы по месту жительства, но фактически в квартире не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, соглашений с ней о пользовании квартирой не заключали. Регистрация ответчиков возлагает на истца дополнительные расходы по оплате жилого помещения и создают ей препятствия в распоряжении квартирой.

Истец, ответчики, представитель третьего лица УМВД России по Тюменской области в судебное заседание при надлежащем извещении о его дате, времени и месте не явились.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производс...

...тва.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Вершинина Е.А. является собственником квартиры площадью 42,4 кв.м по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 21 сентября 2016 года на основании справки жилищно-строительного кооператива № 18 от 27 июля 2011 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с копией поквартирной карточки, по указанному адресу зарегистрированы Лашкевич Р.С. (мать Вершининой Е.А.) и Лашкевич Н.А. (сестра Вершининой Е.А.).

В соответствии с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (часть 1).

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда(часть 4).

Судом установлено, что ответчики собственниками спорной квартиры не являются, совместно с истцом с ведением общего хозяйства в квартире не проживают, родственные отношения с ней не поддерживают. Доказательства иного в деле не представлены.

При таких обстоятельствах, применяя приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Вершининой Е.А.

При удовлетворении исковых требований с ответчиков на основании части 1 статьи 98, статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной Вершининой Е.А. при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вершининой Елены Александровны удовлетворить.

Признать Лашкевич Раису Сергеевну и Лашкевич Наталью Александровну утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лашкевич Раисы Сергеевны и Лашкевич Натальи Александровны в пользу Вершининой Елены Александровны судебные расходы в размере 300 рублей равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Судья Д.Д. Жегунова

72RS0014-01-2024-011632-37

Дело № 2-3540/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень 04 июня 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при секретаре Богдановой А.В.,

с участием прокурора Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вершининой Елены Александровны к Лашкевич Раисе Сергеевне, Лашкевич Наталье Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец Вершинина Е.А. обратилась в суд с иском к Лашкевич Р.С., Лашкевич Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> кадастровым номером №

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом. От представителя истца Вершининой Е.А. - Зыряновой Л.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Судом установлено, что истец Вершинина Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 06 мая 2025 года.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответст...

...венность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3540/2025 по иску Вершининой Елены Александровны к Лашкевич Раисе Сергеевне, Лашкевич Наталье Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Судья подпись Д.Д. Жегунова