Лашко Аксинья Яковлевна

Дело № 2-243/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего Прудниковой Н.Д.,

при секретаре Новиковой Е.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Сельцо Брянской области в интересах Лашко А.Я. к ООО «Жилкомхоз» г.Сельцо Брянской области о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика»,

установил:

Прокурор г.Сельцо Брянской области в порядке ст.45 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском в интересах Лашко А.Я. к ООО «Жилкомхоз» г.Сельцо Брянской области о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика».

В обоснование своих требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ за счет средств МУП «Жилкомхоз» в доме, расположенном по адресу: <адрес> установлен и введен в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии ТЭМ-104 №. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками указанного многоквартирного дома и ООО «Жилкомхоз» заключен договор управления многоквартирным домом. В ДД.ММ.ГГГГ МУП «Жилкомхоз» на основании договора купли - продажи продал ООО «Жилкомхоз» вышеуказанный прибор учета тепловой энергии. Сумма сделки составила 150000 рублей. Таким образом, ООО «Жилкомхоз» не несло расходов по установке прибора учета. Несмотря на указанное, ООО «Жилкомхоз» в квитанциях на оплату услуг ЖКХ Лашко А.Я., являющейся собственником <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ включена строка «Установка теплового счетчика», по которой Лашко А.Я. начислена оплата в сум...

...ме 3327 рублей 24 копейки. На основании поступающих квитанций Лашко А.Я. произведена оплата выставленной ООО «Жилкомхоз» платы за установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в размере 3327 рублей 24 копейки. В ДД.ММ.ГГГГ Лашко А.Я. обратилась в прокуратуру г.Сельцо с просьбой оказать помощь по защите нарушенных прав и взысканию с ООО «Жилкомхоз» уплаченной суммы за установку ОДПУ.

На основании вышеизложенное, прокурор г.Сельцо Брянской области действуя в интересах Лашко А.Я. просит признать незаконными действия ООО «Жилкомхоз» по включению в период с ДД.ММ.ГГГГ в квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг Лашко А.Я., проживающей по адресу: <адрес> платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика». Кроме этого, просил взыскать с ООО «Жилкомхоз» г.Сельцо Брянской области в пользу Лашко А.Я. сумму в размере 3327 рублей 24 копейки перечисленную в счет оплаты услуги по строке «Установка теплового счетчика».

Истец, заявитель Лашко А.Я., ответчик – ООО «Жилкомхоз», третье лицо – Хрыкова Е.А., будучи уведомленными и месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Находя возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не прибывших лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № заявитель Лашко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку согласно представленным материалам дела Лашко А.Я. произведена оплата, выставленная ответчиком за установку коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, она обратилась в прокуратуру г.Сельцо с заявлением о защите нарушенных прав, прокурор обратился в суд в ее интересах, однако еще до подачи иска в суд заявитель Лашко А.Я. умерла, суд полагает необходимым производство по делу прекратить, поскольку в данном случае спорное правоотношение правопреемства не допускает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Сельцо Брянской области в интересах Лашко А.Я. к ООО «Жилкомхоз» г.Сельцо Брянской области о признании незаконными действий по включению в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг платы за работы по установке прибора учета тепловой энергии и требования оплаты по строке «Установка теплового счетчика», - прекратить.

Определение в течение 15-ти дней может обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд.

Председательствующий судья Н.Д. Прудникова