Лашкова Зоя Петровна

Дело № 2-9192/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Лашковой Зое Петровне, Лашкову Владимиру Борисовичу, Шуркину Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Одинцовская теплосеть», обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2019г. по 31.03.2021г. в размере 155 065,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 301,32 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного дома № № по адресу: АДРЕС АО «Одинцовская теплосеть» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома в соответствии с переходом к нему, в соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, прав и обязанностей ОАО «РЭП «Голицыно»» прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 02.05.2017г. Нанимателями квартиры № № в д. №, по адресу: АДРЕС являются Лашкова З.П., Лашков В.Б., Шуркин С.В., а также ..... ФИО Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Поскольку не производиться в полном объеме оплата за коммунальные услуги, за квартиру, образовалась задолженность. Сумма задолженности за период с 01.09.2019г. по 31.03.2021г. составляет 155 065,93 руб. До н...

...астоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем представитель АО «Одинцовская теплосеть» обратился с иском в суд.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть», извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Лашкова З.П., Лашков В.Б., Шуркин С.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что АО «Одинцовская теплосеть» является Управляющей организацией многоквартирного дома № № по адресу: АДРЕС АО «Одинцовская теплосеть» управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома в соответствии с переходом к нему, в соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, прав и обязанностей ОАО «РЭП «Голицыно»» прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 02.05.2017г.(л.д.14-18). Нанимателями квартиры № № в д. №, по АДРЕС являются Лашкова З.П., Лашков В.Б., Шуркин С.В., а также ..... ФИОл.д.20). Ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Поскольку не производится в полном объеме оплата за коммунальные услуги, за квартиру, образовалась задолженность. Сумма задолженности за период с 01.09.2019г. по 31.03.2021г. составляет 155 065,93 руб.(л.д.21). На неоднократные обращения с требованием погасить сумму задолженности, требования удовлетворены не были.

По заявлению АО «Одинцовская теплосеть» мировым судьей 159 судебного участка Одинцовского района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

22.07.2021г. на основании поступивших от ответчиков возражений мировым судьей 161 судебного участка Одинцовского района Московской области судебный приказ отменен(л.д.10-11).

До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, сведений о погашении задолженности ответчиками не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, длительность допущенного нарушения, суд полагает требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины, в сумме 4301,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Лашковой Зои Петровны, Лашкова Владимира Борисовича, Шуркина Сергея Вячеславовича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2019г. по 31.03.2021г. в размере 155 065,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 301,32 руб., а всего взыскать 159 367 (сто пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2021 года

Дело № 2-9623/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» октября 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Сониной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашковой Зои Петровны к Шуркину Сергею Вячеславовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 о разделе лицевого счета, выделении долей по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Лашкова З.П. обратилась в суд с иском к Шуркину С.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3, просит определить долю Лашковой З.П. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС – в размере ? доли задолженности по состоянию на 14.08.2021 г.; определить долю Шуркина С.В. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС, кВ.42 – в размере 2/4 доли задолженности по состоянию на 14.08.2021 г.; определить долю ФИО3 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС, кВ.№ – в размере ? доли задолженности по состоянию на 14.08.2021 г.; обязать ООО «МосОлблЕИРЦ» и АО «Одинцовская теплосеть» разделить лицевой счет согласно долям в праве на недвижимость по состоянию на 14.08.2021 г., определив долю задолженности Лашковой З.П. - в размере ? доли, Шуркину С.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, – в размере 2/4 доли, ФИО3 - в размере ? доли; разделить сумму общего долга по состоян...

...ию на 14.08.2021 г. между Лашковой З.П., Шуркиным С.В., ФИО3 соразмерно долям на оплату жилищно-коммунальных услуг, а именно Лашковой З.П. - ? доли, Шуркину С.В., 2/4 доли, ФИО3 - ? доли

В обоснование исковых требований Лашкова З.П. указала, что она являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС. 14.08.2021 г. истец снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, и зарегистрирована по другому адресу. Совместно с ней в квартире были зарегистрированы: Шуркин С.В. со своим несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 Ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, Управляющая компания неоднократно обращалась с иском в суд о взыскании задолженности. Истцу и ответчикам достичь соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг не удалось.

Истец: Лашкова З.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Шуркин С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик: Лашков В.Б. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо: представитель ООО «МосОлблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо: представитель АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Одинцовского гор.Совета народных депутатов РСФСР, на основании решения исполкома Голицынского н/с от ДД.ММ.ГГГГ.№, Лашковой З.П. с семьей: муж ФИО3, сын Шуркин С.В., выдан ордер № на право занятия АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги от 22.10.2021 г., в квартире по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС, зарегистрированы: ФИО3, Шуркин С.В., несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Лашкова З.П. снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Лашковой З.П., ФИО3, Шуркина С.В. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 129 298,15 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892,98 руб. (л.д.12-13).

Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поступивших ДД.ММ.ГГГГ от Лашковой З.П., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании солидарно с Лашковой З.П., ФИО3, Шуркина С.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины, отменен (л.д.14-15).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Лашковой З.П., ФИО3, Шуркина С.В. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2020 г. по 31.03.2021 г. в размере 34 474,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 617,11 руб. (л.д.10-11).

Определением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений, поступивших ДД.ММ.ГГГГ от Лашковой З.П., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании солидарно с Лашковой З.П., ФИО3, Шуркина С.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины, отменен (л.д.6-17).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4, 4.1 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что имеющаяся по состоянию на 14.08.2021 г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги истцом не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

После погашения задолженности истец вправе предъявить иск в общем порядке к ответчикам о взыскании части этой суммы в соответствии с их долями.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лашковой Зои Петровны к Шуркину Сергею Вячеславовичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 об определении доли в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС, Лашковой З.П. в размере ? доли, Шуркина С.В. в размере 2/4 доли, ФИО3 в размере ? доли задолженности по состоянию на 14.08.2021 г., обязании ООО «МосОлблЕИРЦ» и АО «Одинцовская теплосеть» разделить лицевой счет согласно долям в праве на недвижимость по состоянию на 14.08.2021 г., определив долю задолженности Лашковой З.П. в размере ? доли, Шуркина С.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, в размере 2/4 доли, ФИО3 в размере ? доли, разделе суммы общего долга по состоянию на 14.08.2021 г. между ЛашковойЗ.П., Шуркиным С.В., ФИО3 соразмерно долям на оплату жилищно-коммунальных услуг, а именно: Лашковой З.П. - ? доли, Шуркину С.В. - 2/4 доли, ФИО3 - ? доли – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова