Ласточкин Владимир Петрович
Дело 2-1894/2024 ~ М-186/2024
В отношении Ласточкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1894/2024 ~ М-186/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Савиновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласточкина В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласточкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-201/2014
В отношении Ласточкина В.П. рассматривалось судебное дело № 12-201/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 февраля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Беловой Л.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласточкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 20.21
Д Е Л О № 5- 330/14 Р Е Ш Е Н И Е
П О Д Е Л У О Б А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М
П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И
копия
04 февраля 2014 года Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Л.А. Белова при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Цветковым, рассмотрев жалобу ЛАСТОЧКИНА В. П. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Канавинского района г.Н.Новгорода от 03 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгорода от 03 февраля 2014 года Ласточкин В. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на (номер обезличен).
В жалобе Ласточкин В.П. ставит вопрос об отмене постановления суда от 03.02.2014 года ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Канавинского района г.Н.Новгорода от 03.02.2014 года законным и обоснованным.
При рассмотрении дела установлено, что (дата обезличена) на железно-дорожном вокзале Г.Н.Новгорода (адрес обезличен) сержант полиции ОБ ППСП НЛУ МВД РФ И задержал гр. Ласточкина В.П. с признаками алкогольного опьянения. Учитывая данное обстоятельство, в отношении Ласточкина В.П. (дата обезличена) был составлен протокол о совершении административного правонарушения, пре...
Показать ещё...дусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. От медицинского освидетельствования в ГБУЗ НО «НОНД» (дата обезличена) Ласточкин В.П.отказался, что подтверждается справкой № 671/Х.
Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вывод мирового судья о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и виновности в его совершении Ласчтокиным В.П. основаны на совокупности доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных в судебном заседании и получивших в обжалуемом постановлении оценку, соответствующую требованиям ст. ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.
Факт появления на железно-дорожном вокзале Г.Н.Новгорода в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установлен. В настоящем судебном заседании Ласточкин В.П. не отрицал, что выпил бутылку пива. Непризнание Ласточкиным В.П. своей вины следует расценивать в качестве способа защиты.
К административной ответственности Ласточкин В.П. привлечен на основании протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что наказание Ласточкину В.П. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности, имущественного положения, а также других обстоятельств, влияющих на ответственность. Судом учтено, что ранее, на основании постановления начальника Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от 28.11.2013года Ласточкин В.П. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере (сумма обезличена)
Таким образом, доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств. Обжалуемое судебное постановление соответствуют нормам материального и процессуального права. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи от 03.02.2014 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Канавинского района г.Н.Новгорода от 03 февраля 2014 года оставить без изменения, жалобу Ласточкина В. П. - без удовлетворения.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья: Л.А. Белова
Секретарь: А.В. Цветков
Свернуть