Ласточкина Елизавета Александровны
Дело 11-122/2020
В отношении Ласточкиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 11-122/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 02 ноября 2020 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Котовой Т.С.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ласточкиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ласточкиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Чебурова Т.С. дело № 11-122/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2020 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Котовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» на определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от 07 октября 2020 года
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Астрахани от 07 октября 2020 года заявление ООО «Объединенная управляющая компания» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности возвращено заявителю.
Будучи не согласным с определением, представитель общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» обратился в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, требуя определение отменить.
Частная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.
Вместе с тем, в адрес Ленинского районного суда города Астрахани до рассмотрения дела поступило заявление от представителя ООО «Объединенная управляющая компания» Максимова Д.В., действующего на основании доверенности, об отказе от частной жалобы.
Руководствуясь ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив частную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает п...
Показать ещё...роизводство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку представитель заявителя, действующий на основании доверенности, отказался от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами определение суда не обжалуется, то имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена>.
Производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена>-прекратить.
Судья Котова Т.С.
Свернуть