Ластоверов Андрей Борисович

УИД 56RS0022-01-2024-000660-46

Дело № 2-423/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Куанбаевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ластоверова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Партнер» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ластоверов А.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Юридический центр «Партнер» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику для помощи в решении вопроса о возмещении причиненного ему морального вредя в связи со смертью его отца. Юрист, проводивший консультацию, предложил заключить договор об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 68 000 руб.

Оплата по договору производилась в два этапа, первый платеж был совершен в кассу юридического центра ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб.

По условиям договора вторую часть оплаты он должен был внести ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок от Ю.А.В., который сказал, что для продолжения работы по договору необходимо произвести оплату в этот же день, также доплатить 1500 руб. на отправление запросов.

Также он сказал, что оплата производится только в кассу в офисе в <адрес>, но так как он проживает в <адрес>, то должен оплатить оставшуюся часть денежные средств на банковский счет сотрудника фирмы – Н.Д.А., а он в свою очередь переведет денежные средства на счет фир...

...мы, что он и сделал, переведя с учетом комиссии денежные средства в сумме 31 286 руб.

ДД.ММ.ГГГГ им было направлено заявление о расторжении договора, в котором он просил вернуть выплаченную им сумму в полном размере 68 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ, в котором указано, что ими принято решение в возврате ему только части денежных средств в сумме 31 286 руб.

ДД.ММ.ГГГГ он направил претензию ответчику с требованием возвратить полную сумму, оплаченную им по договору об оказании услуг, но ДД.ММ.ГГГГ получил отказ.

Просит взыскать с ответчика ООО «Юридический центр «Партнер» в его пользу денежные средства в сумме 68 000 руб., уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере 38 760 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчиком решения суда; компенсацию морального вреда в сумме 7000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размер 118 руб.

Истец Ластоверов А.Б. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, последствия об отказе от иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Юридический центр Партнер» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

К материалам дела приобщено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, поэтому суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Ластоверова А.Б..

Производство по делу по иску Ластоверова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Партнер» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Новоорский районный суд.

Судья А.И. Левченков