Латфулин Динар Рафаилевич

Дело №2-575/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2015 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Латфуллин Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Латфуллин Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее-Банк) и Латфуллин Д.Р. (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- Сумма Кредита— 100000,00 рублей (п. 2.2. Договора);

- Процентная ставка —36,00 % (тридцать шесть) годовых;

- Срок пользования кредитом — 1095 (одна тысяча девяносто пять) дней (п. 2.4 Договора). Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

На основании п. 6.2. Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисл...

...енных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма.

В настоящее время задолженность по Договору составляет 64360,59 руб., в том числе: 52928,35 руб. - основной долг, 7040,58 руб. - проценты; 968,04 руб. - проценты на просроченный ОД; 1472,21 руб. - пени на просроченный основной долг; 701,41 руб. - пени на просроченные проценты; 1250 руб. - штрафы.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Просит взыскать с ответчика Латфуллин Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 64360,59 руб., в том числе: 52928,35 руб. - основной долг, 7040,58 руб. - проценты; 968,04 руб. - проценты на просроченный ОД; 1472,21 руб. - пени на просроченный основной долг; 701,41 руб. - пени на просроченные проценты; 1250 руб. - штрафы.

Взыскать с ответчика Латфуллин Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2130,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания неоднократно надлежащим образом. Судебные извещения направлены судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (далее-Банк) и Латфуллин Д.Р. (далее- Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях:

- Сумма Кредита— 100000,00 рублей (п. 2.2. Договора);

- Процентная ставка —16,00 % годовых;

- Срок пользования кредитом — 1095 (одна тысяча девяносто пять) дней (п. 2.4 Договора). Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Данный договор исполнен со стороны банка в полном объеме, факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Истец направил ответчику уведомление о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленного банком расчета, задолженность Ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64360,59 руб., в том числе: 52928,35 руб. - основной долг, 7040,58 руб. - проценты; 968,04 руб. - проценты на просроченный ОД; 1472,21 руб. - пени на просроченный основной долг; 701,41 руб. - пени на просроченные проценты; 1250 руб. - штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат возмещению расходы истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» по оплате государственной пошлины в размере 2130,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банка «Инвестиционный капитал» удовлетворить.

Взыскать с Латфуллин Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 64360,59 руб., в том числе: 52928,35 руб. - основной долг, 7040,58 руб. - проценты; 968,04 руб. - проценты на просроченный ОД; 1472,21 руб. - пени на просроченный основной долг; 701,41 руб. - пени на просроченные проценты; 1250 руб. - штрафы.

Взыскать с ответчика Латфуллин Д.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2130,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья А.В. Салишева