Латифов Назидин Исмаилолвич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2016г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации, Республики Дагестан, неопределенного круга лиц к ответчику Латифову Н. И., третьим лицам комитету по Лесному хозяйству РД, Управ-лению Росприроднадзора по РД о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Латифову Н.И., третьи лица Комитет по Лесному хозяйству РД, Управление Росприроднадзора по РД о возме-щении ущерба, мотивируя тем, что в ходе проведенной Махачка-линской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки испол-нения законодательства об охране окружающей среды при осущест-влении деятельности по недропользованию, на административной территории <адрес>, выявлен факт осуществления 27 апреля 2016г. в дневное время Джафаровым Ю.З. с использованием камнерезного станка, трактора марки Т-180 под управлением Асланова A.M., также с использованием выданных Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Латифову Н.И. документов деятельности по разработке карьера по добыче общераспространенных полезных ископаемых-известняка.

По объяснении Латифова Н.И. Джафаров Ю.З., Асланов A.M., Ахмедов, С.А. и Сефербеков К.Г. указанные работы 27.04.2016г. проводили по его поручению в целях поиска общераспространенных полезных ископаемых - бутового известняка. На проведение указанных работ у него имеется выданная Министерством природных ре...

...сурсов и экологии Республики Дагестан лицензия на пользования недрами на участке недр «Мугартинский» в <адрес>. Земельный участок для проведения указанных работ общей площадью 2га им занят на основании заключенного с Комитетом по лесному хозяйству договора аренды на участок лесного фонда.

Из экспертного заключения старшего госинспектора Управления Росприроднадзора по РД Алиева А.Ш. установлено, что ИП Латифовым Н.И. при проведении с привлечением Джафарова Ю.З., Асланова A.M., Ахмедова С.А. и Сефербекова К.Г. вскрышных работ породный отвал при проходке шурфа размещен за пределами горного отвода, на площади 2 кв.м., при этом им причинен ущерб (вред) лесным почвам, в размере 20999 руб.

По данному факту 09.06.2016г. в отношении Латифова Н.И. Махач-калинским межрайонным природоохранным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении по признаку, преду-смотренному ч.2 ст.8.6 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 статьи 62 Земельного кодекса Российской Феде-рации убытки, причиненные нарушением прав собственников земель-ных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Статьей 76 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных право-нарушений (ч.1); приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строи-тельстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч.З).

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Феде-рации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (ч.1); таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2).

Ущерб, причиненный ИП Латифовым Н.И. лесным почвам их порчей и уничтожением составляет 20999 руб., который просит взыскать с ответ-чика сумму ущерба 20 999рублей.

Пом. Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Наврузов Х. исковые требования поддержал.

Ответчик Латифов Н.И. в судебное заседание не явился, ограничившись направлением телефонограммы о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц: Комитета по Лесному хозяйству РД, Управления Росприроднадзора по РД, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание повторно не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом тре-бований.

Ответчик иск признал.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Латифова Н. И. в пользу Комитета по лес-ному хозяйству Республики Дагестан в доход федерального бюджета Российской Федерации (код классификации доходов бюджета 053 1 16 25071 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства на лесных участках, находящихся в федеральной собст-венности» 20 999,00рублей (двадцать тысячи девятьсот девяносто девять рублей 00копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате