logo

Латкина Людмила Дмитриевна

Дело 2-256/2017 ~ М-217/2017

В отношении Латкиной Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-256/2017 ~ М-217/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Коношском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Волощенко Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латкиной Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латкиной Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-256/2017 ~ М-217/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Коношский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волощенко Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Латкина Людмила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Жилкомсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-256/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 мая 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

ответчика- представителя ООО «УК «Жилкомсервис» Карузиной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латкиной Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» о возложении обязанности по устранению протечек в жилом помещении и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 2010 года после проведения капитального ремонта кровли дома, по наружным стенам её квартиры при таянии снега и при проливных дождях течет вода. Она обращалась к ответчику с заявлениями, однако все было безрезультатно. По её просьбе квартиру неоднократно обследовали управляющая компания и администрация МО «Коношское», планировалось проведение ликвидации протечек, однако недостатки не устранены. ДД.ММ.ГГГГ. прокурором района директору ООО «УК «Жилкомсервис» было внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства в месячный срок, однако протекания не устранены до настоящего времени. На протяжении семи лет она вынуждена ежегодно самостоятельно производить ремонт в квартире, от чего она переживает, вследствие чего у неё ухудшилось состояние здоровья. Она пенсионер, оплачивает коммунальные услуги, и постоянные ремонты квартиры ставят её в трудное материальное положение. Действиями ответчика ей причи...

Показать ещё

...нены нравственные и физические страдания в связи с чем ответчик должен ей возместить компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

Ответчик-представитель ООО «УК «Жилкомсервис» Карузина О.А. в предварительном судебном заседании предложила истцу Латкиной Л.Д. заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований об обязании ООО УК «Жилкомсервис» ликвидировать протекание воды по наружным стенам <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, а ООО «УК «Жилкомсервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы по устранению протечек в жилом помещении- <адрес> с крыши указанного дома.

Истец Латкина Л.Д. в предварительном судебном заседании с условиями и порядком исполнения условий мирового соглашения, предложенным представителем ответчика Карузиной О.А. согласилась, а именно: она отказывается от исковых требований об обязании ООО «УК «Жилкомсервис» ликвидировать протекание воды по наружным стенам <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, а ООО «УК «Жилкомсервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы по устранению протечек в жилом помещении- <адрес> с крыши указанного дома.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу ч.2 ст.162 ЖК РФ, предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Таким образом, в судебном заседании, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Латкиной Л.Д. и представителем общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» Карузиной О.А., согласно которому:

истец Латкина Л.Д. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» об обязании ликвидировать протекание воды по наружным стенам квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, а общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы по устранению протечек в жилом помещении - <адрес> с крыши указанного дома.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Латкиной Л.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» о возложении обязанности по устранению протечек в жилом помещении и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко

Свернуть
Прочие