Латухин Илья Станиславович

Дело №

УИД 75RS0№-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 05 октября 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Рыкову Александру Иннокентьевичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Министр Министерства природных ресурсов Забайкальского края Немков С.И. обратился в суд с иском к Рыкову А.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением лесному фонду Забайкальского края в бюджет муниципального района «Тунгиро-Олекминский район» в размере 160847 рублей, ссылаясь на следующее. Приговором Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рыков А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на тракторе марки Т-74, государственный регистрационный знак №, приехал в лесной массив, расположенный на лесном участке на территории квартала 356 выдела 9 Тунгиро-Олекминского участкового лесничества Забайкальского края на расстоянии около 4 км. в северо-западном направлении от <адрес>, где в отсутствии законных оснований при помощи бензопилы модели «Урал-2 Электрон» произвел незаконную рубку 33 деревьев породы лиственница сырорастущая объемом 29,06 м3 диаметром от 28 до 48 сантиметров каждое дерево, после чего распорядился данной древесиной по своему усмотрению. В результате указанных действий ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» был причинен ущерб в сумме 160847 рублей. Указанные действия Рыкова А.И, были квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Рыков А.И. был пр...

...изнан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на тот же срок. Гражданский иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. (л.д. 3-4)

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрации муниципального района "Тунгиро-Олекминский район".

Истец - представитель Министерства природных ресурсов Забайкальского края в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Рыков А.И. о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо - представитель администрации муниципального района "Тунгиро-Олекминский район" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 9 и статьей 58 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации (далее Лесного кодекса РФ) лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Заготовка древесины осуществляется в эксплуатационных лесах, защитных лесах, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Для заготовки древесины предоставляются в первую очередь погибшие, поврежденные и перестойные лесные насаждения.

Заготовка древесины осуществляется с применением способов и технологий первичной обработки древесины (в том числе сортиментная, хлыстовая заготовка древесины), определяемых в соответствии с правилами заготовки древесины.

Запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины), а также с нарушением возрастов рубок.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно статье 75 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

Не привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред.

Приговором Могочинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, Рыков А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере) с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же срок. Гражданский иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. (л.д. 5-9)

Данным приговором было установлено, что Рыков А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на тракторе марки Т-74, государственный регистрационный знак № приехал в лесной массив, расположенный на лесном участке на территории квартала 356 выдела 9 Тунгиро-Олекминского участкового лесничества <адрес> на расстоянии около 4 км. в северо-западном направлении от <адрес>, где в отсутствии законных оснований при помощи бензопилы модели «Урал-2 Электрон» произвел незаконную рубку 33 деревьев породы лиственница сырорастущая объемом 29,06 м3 диаметром от 28 до 48 сантиметров каждое дерево, после чего распорядился данной древесиной по своему усмотрению. В результате указанных действий ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» был причинен ущерб в сумме 160847 рублей.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговор Могочинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства являются установленными, Рыков А.И. совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно 33 деревьев породы лиственница сырорастущая объемом 29,06 м3 диаметром от 28 до 48 сантиметров каждое дерево, тем самым причинил вред лесному фонду, на сумму 160847 рублей.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Закона об охране окружающей среды лицо, причинившее вред окружающей среде, обязано его возместить при наличии вины.

Рыков А.И. является лицом, причинившим вред, что подтверждается указанным приговором.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт осуществления ответчиком незаконной рубки лиственницы сырорастущей без разрешительных документов в указанном объеме, установлен, также как и факт причинения ущерба в установленном размере лесному фонду Забайкальского края, а именно в Тунгиро-Олекминском районе.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" разъяснено, что присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации)

Таким образом, заявленные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением лесному фонду Забайкальского края в бюджет муниципального района "Тунгиро-Олекминский район" подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взыскания с Ф. в доход местного бюджета в размере 4416,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Рыкову Александру Иннокентьевичу - удовлетворить.

Взыскать с Рыкова Александра Иннокентьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 7614 № от ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета муниципального района "Тунгиро-Олекминский район" денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением лесному фонду в сумме 160847 (сто шестьдесят тысяч восемьсот сорок семь) рублей.

Взыскать с Рыкова Александра Иннокентьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 7614 № от ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Иванова