Латушкин Николай Михайлович

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Сорск 26 декабря 2013 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2013 г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Латушкину Н. М. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины и о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 «Сбербанка России» заключен договор на выдачу кредитной карты <данные изъяты> Латушкину Н. М. с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты> календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за сет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.3 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счет...

...у (ссудному счету) держателя.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного дола начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № процентная ставка за пользование кредитом по картам <данные изъяты> установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -<данные изъяты>%.

Латушкин Н. М. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Латушкин Н. М. имеет задолженность перед ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № Сбербанка России по кредитной карте (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка.

В связи с существенным нарушением держателем условий договора банк (истец) направил в адрес держателя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть кредитный договор. Банк предупредил держателя, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нём срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании с держателя задолженности по договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении договора.

Данное требование банка заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата держателем полученного кредита, размер и порядок уплаты держателем кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении держателем договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Держателем обязательств по договору, данные нарушения являются существенными.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России с Латушкина Н. М. сумму задолженности по кредитной карте (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расторгнуть договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Латушкиным Н. М..

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Новиков А. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Латушкин Н. М. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а причину его неявки не уважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № Сбербанка России на основании заявления Латушкина Н. М. последнему была выдана кредитная карта MasterCardStandard (счет <данные изъяты>), с лимитом кредита по карте <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных постановлением Правления Сбербанка России № §1а от ДД.ММ.ГГГГ (далее Условия), договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии состоит из названных Условий в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявления на получение кредитной карты России, надлежащим образом заполненной клиентом, Руководства по использованию «Мобильного банка», Руководства по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн».

Подписанием Латушкиным Н. М. ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчик подтвердил ознакомление с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, обязанность их выполнения, уведомление о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка держателя карт размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка, тем самым принял условия кредита путем присоединения к предложенному договору в целом, в том числе с условиями, согласованными сторонами индивидуально.

Согласно заявлению Латушкина Н. М. на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, сумма кредитного лимита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода с <данные изъяты> % годовых - <данные изъяты> дней, плата за годовое обслуживание карты за первый год обслуживания - <данные изъяты> руб., за каждый последующий год - <данные изъяты> руб., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> % от размера задолженности с датой внесения платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита - <данные изъяты> % годовых.

Согласно Условиям в обязательный платеж (сумму минимального платежа, который держатель обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности до даты платежа (период с даты отчета плюс <данные изъяты> календарных дней)) включительно, входит сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета (включительно), неустойка и комиссии.

Согласно п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год возможностью неоднократного его продления на каждые последующие <данные изъяты> календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за сет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.3 для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк отрывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету (ссудному счету) держателя.

В силу п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного дола начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № процентная ставка за пользование кредитом по картам <данные изъяты> установлена в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, сумма которой рассчитывается по ставке, установленной Тарифами банка (<данные изъяты>%), от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Как установлено в судебном заседании, ответчик своих обязательств перед истцом не исполнил.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -<данные изъяты>%.

Получение сумм кредита ответчиком не оспорено, а потому суд признает исполненными истцом обязательства перед заемщиком и о получении ответчиком сумм займа согласно отчетам по счету кредитной карты, открытого на имя Латушкина Н. М.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по кредитной карте являются законными и вытекающими из условий договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

По изложенному, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Латушкина Н. М. задолженности по кредитной карте (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка.

Исходя из постанавливаемого решения, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Латушкину Н. М. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины и о расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать с Латушкина Н. М., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитной карте (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Латушкина Н. М., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Латушкиным Н. М..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Козулина Н.Ю.

г. Сорск 08 октября 2013 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2012 г. по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Латушкину Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Латушкин Н.М. получил в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 091 Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоднократным не исполнением ответчиком обязательств по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.

Просит взыскать с Латушкина Н.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, а так же...

... в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № 8602/091 Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Латушкиным Н. М..

В последующем истцом исковые требования были увеличены: просят взыскать с Латушкина Н.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, а так же в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № 8602/091 Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Латушкиным Н. М..

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602- Плат Е.А., действующая на основании доверенности, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требование поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить, о чем направила в суд письменное заявление.

Ответчик Латушкин Н.М. исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны, против вынесения решения в порядке ст. 173 ГПК РФ не возражал, просил принять признание иска в его отсутствие, о чем письменно уведомил суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию представителя истца, ответчиков, изложенную ими в их письменных заявлениях, считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований истца по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом в сумме 3129 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Латушкиным Н. М. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № к Латушкину Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Латушкина Н. М., <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб<данные изъяты> 65 коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка,

Взыскать с Латушкина Н. М., <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России в счет возмещения понесенных судебных расходов (уплаченной государственной пошлины) денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № 8602/091 Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России и Латушкиным Н. М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Н.Ю. Козулина