Латыпов Хамит Хамзеевич

Дело № 2а-139/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Айринг Е.Г.,

при секретаре Деренг К.А.,

представителя административного истца Сафиной И.А.,

представителя административного ответчика Парфеновой В.А., Труш М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Латыпова Хамита Хамзеевича к Военному Комиссариату г. Томска и Томской области о признании незаконным решения,

установил:

Латыпов Х.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному Комиссариату г. Томска и Томской области о признании незаконным решения ответчика в неустранении ошибки в написании отчества в военном билете с Латыпова Хамита Хамзеевича на Латыпова Хамита Хамзовича.

Представитель административного истца Латыпова Х.Х. – Сафина И.А., действующая на основании доверенности, в суд представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, отказ от административного иска приобщен к материалам дела.

Представители административного ответчика - Парфенова В.А., Труш М.Ю., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо – ГУ-УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное), надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах не явки суд не известило, об отложении...

... дела не просило.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным в ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного искового заявления, в силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять его.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Административным истцом Латыповым Х.Х. при подаче настоящего административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом требований пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возвратить административному истцу государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Латыпова Хамита Хамзеевича от заявленных требований к Военному Комиссариату г. Томск и Томской области о признании незаконным решения.

Производство по административному делу № 2а-139/2019 по административному исковому заявлению Латыпова Хамита Хамзеевича к Военному Комиссариату г. Томск и Томской области о признании незаконным решения - прекратить.

Возвратить Латыпову Хамиту Хамзеевичу государственную пошлину в размере 300 рублей из соответствующего бюджета в полном объеме (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г. Айринг