Латыпов Владислав Харисович
Дело 5-1471/2023
В отношении Латыпова В.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1471/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Осининой Т.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД: 70RS0003-01-2023-004935-84
5-1471/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 11 июля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Осинина Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Латыпова Владислава Харисовича, ...
УСТАНОВИЛ:
10 июля 2023 года в 15 часа 00 минут Латыпов В.Х., находясь в общественном месте – около здания № 10 по ул. Беринга в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Латыпов В.Х. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Латыповым В.Х. административного правонарушения устано...
Показать ещё...влен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2023 года, из которого следует, что в отношении Латыпова В.Х. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетеля Г.О.у. об обстоятельствах совершенного Латыповым В.Х. административного правонарушения;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что Латыпов В.Х. задержан 10 июля 2023 года в 17 часа 30 минут в связи с совершением им административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Латыпова В.Х..
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Латыпова В.Х. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
При назначении Латыпову В.Х. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Латыпова В.Х., судья на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание им своей вины.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Латыпов В.Х. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Латыпову В.Х. наказание в виде административного ареста.
С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Латыпова Владислава Харисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 10 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Т.П. Осинина
СвернутьДело 5-1154/2020
В отношении Латыпова В.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1154/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Макаренко Н.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2020 года в 14 часов 00 минут судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Латыпова В.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Латыпова В.Х., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>
установил:
22.05.2020 в 16-00 часов по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 73, около кинотеатра «Киномакс» Латыпов В.Х. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. Таким образом, Латыпов В.Х. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).
В судебном заседании Латыпов В.Х. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбител...
Показать ещё...ьным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Помимо признания Латыповым В.Х. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 001 2020 № 000855 от 22.05.2020, в котором указано, что 22.05.2020 в 16-00 часов по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 73, около кинотеатра «Киномакс» гражданин Латыпов В.Х. выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу;
- объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 22.05.2020 в 16-00 часов они находись возле кинотеатра «Киномакс» по адресу: г. Томск, ул. Розы Люксембург, д. 73, и видели, как ранее неизвестный им гражданин, впоследствии представившийся сотрудникам полиции как Латыпов В.Х., <дата обезличена> года рождения, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
- рапортом инспектора <данные изъяты> ФИО3, где изложены обстоятельства, при которых Латыпов В.Х. нарушил общественный порядок;
- протоколом об административном задержании № 1542 от 22.05.2020, согласно которому Латыпов В.Х. задержан 22.05.2020 в 16 час. 00 мин.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Латыповым В.Х. деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Латыпова В.Х. за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Латыпова В.Х. за административное правонарушение, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (16.07.2019, 06.08.2019, 18.09.2019, 22.01.2020, 25.03.2020), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ИЦ УМВД по Томской области.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Латыпова В.Х., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Латыпова В.Х., родившегося <дата обезличена> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 16 часов 00 минут 22 мая 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Н.О. Макаренко
СвернутьДело 5-2234/2020
В отношении Латыпова В.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2234/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Ананичевой Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповым В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело№5-2234/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск 28 августа 2020 г.
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев (по пер. Батенькова, 6, каб. 14) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Латыпова ВХ, родившегося <данные изъяты>,
установил:
27 июля 2020 года в 23 час. 10 мин. Латыпов В.Х., находясь в общественном месте возле дома №202 по адресу: г. Томск, пр. Ленина, не выполнил правила поведения при введении режима повышенно готовности на территории Томской области, а именно в нарушение требования пункта 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения, находясь на территории Томской области, не выполнил свою обязанность не покидать место проживания (пребывания), расположенное по адресу: г. Томск, Чапаева, 22, в период с 22 часов 00 минут 31.03.2020 по 01.08.2020, в условиях фактического отсутствия обстоятельств, указанных в п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлено письмен...
Показать ещё...ное заявление, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Латыпова В.Х.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Организационно-правовые нормы в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера определены Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
В силу п. «а» ст. 10 названного Закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанны в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Во взаимосвязи с пунктами 8, 10 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, в частности ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации.
В силу пунктов «м» и «у» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального и межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Таким образом, правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлено, что граждане должны выполнять решения высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно пунктам 1 и 2 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, принятого в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 №206-ОЗ «О защите населения и территории Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».
Пунктом 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра (в редакции распоряжения 25.07.2020 №490-ра) на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 22 час.00 мин. 31 марта 2020 г. по 01 августа 2020 г. за исключением установленных в распоряжении случаев.
Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Латыпова В.Х. в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 700012020№003705 от 27.07.2020, рапортами сотрудников полиции от 27.07.2020, объяснениями Латыпова В.Х., согласно которым последний проживает по адресу: <адрес обезличен>, однако 27.07.2020 в 23 час. 00 мин. находился по адресу: г. Томск, пр. Ленина, около дома №202 в общественном месте в отсутствие оснований, предусмотренных п. 9 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, шёл на встречу с другом, с которым планировал распивать спиртное. При этом ему известно, что на территории Томской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. С нарушением Латыпов В.Х. согласился.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Латыповым В.Х. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Латыпова В.Х., его позицию в отношении совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Латыпова ВХ, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УМВД России по Томской области
УИН: 18880470200010081495
ИНН: 7018016237
КПП: 701 701 001
Код ОКТМО 69701000
Номер р/счета получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 07
Наименование банка: Отделение Томск г.Томск
БИК: 046 902001
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению суда
Код бюджетной классификации: 18811601201010601140
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, д. 6, каб. 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Н.Б. Ананичева
Свернуть