Латыпов Юнер Хазгалиевич

Дело № 2а-1239/2022 УИД03RS0049-01-2022-001651-39

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Агидель РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Агидель в интересах неопределенного круга лиц к Латыпову Ю.Х. о прекращении действие права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Агидель РБ, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Латыпову Ю.Х. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Латыпов Ю.Х., <данные изъяты>, имеет водительское удостоверение серии №, категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в психоневрологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамска с диагнозом <данные изъяты>. В силу пункта 8 списка II Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 (далее - Перечень медицинских противопоказаний), является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Латыпов Ю.Х., страдающий психическими и поведенческими расстройствами, в нарушение требований действующего законодательства о безопасности дорожного движ...

...ения обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, что влечет нарушение прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. С учетом изложенного, прокурор г. Агидель РБ просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Латыповым Ю.Х. на основании водительского удостоверения серии №, категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, и обязании сдать вышеуказанное водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора г. Агидель РБ Хисматуллин Б.М. заявленные требования поддержал согласно доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Латыпов Ю.Х. исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание третьи лица: представители Управления ГИБДД МВД по РБ, РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, ОГИБДД ОМВД России по г. Агидели, ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамска РБ, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принял признание иска административным ответчиком.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным требования удовлетворить.

Признание иска осуществлено административным ответчиком добровольно, что отражено в его письменном заявлении и внесено в протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175 - 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора города Агидель в интересах неопределенного круга лиц к Латыпову Ю.Х. о прекращении действие права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Латыпову Ю.Х. в связи с наличием медицинского противопоказания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, до установления стойкой ремиссии.

Обязать Латыпова Ю.Х. сдать водительское удостоверение серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в РЭО ОГИБДД по г. Нефтекамску в течении 10 дней, со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Краснокамсмкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течении месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.Р. Глимьянов