Латыпова Эльмира Фаилевна

Дело №2-578/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., с участием истца Латыповой Л.А., при секретаре Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыповой Л.А. к администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Латыпова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что с 1974г. Латыпова Л.А. состояла в браке с Латыповым Ф.А. От брака имеют двоих детей - Латыпова И.Ф., Латыпова Э.Ф. В 1997г. муж умер. Она является наследником первой очереди его имущества. В наследственную массу входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок был бесплатно предоставлен мужу постановлением Тугайского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, использует и содержит земельный участок. По технической ошибке в кадастровом паспорте земельного участка указан правообладателем её сын Латыпов И.Ф. Другие наследники отказались от вступления в...

... наследство.

В судебном заседании истец Латыпова Л.А. поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям, просила признать право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ Мартемьянов А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет (л.д.52).

Третьи лица Латыпова Э.Ф., Латыпов И.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, по иску не возражают (л.д.30-31).

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений истца, рассмотрел дело без участия указанных лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из государственного акта № Латыпову Ф.А. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Тугайского сельсовета предоставлено № гектаров земель, в том числе в пожизненное наследуемое владение, для ведения личного подсобного хозяйства в д. <адрес> (л.д.15-18).

Согласно справке администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ решение № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.46).

Факт предоставления земельного участка Латыпову Ф.А. администрацией Тугайского сельсовета не оспаривается.

Из письма архивного отдела администрации МР Благовещенский район РБ следует, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ также не обнаружено, ввиду неполного состава документов. Протоколы заседания исполкома Тугайского сельсовета за 1993г. на хранение не поступали (л.д.54).

Принимая во внимание указанные документы в совокупности, суд считает установленным, что в 1993г. Латыпову Ф.А. в установленном порядке был передан в собственность земельный участок.

Согласно выписке из похозяйственной книги №№ за № Латыповой Л.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

В кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № указан Латыпов И.Ф., вид права - государственная собственность (л.д.13-14).

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее выделенный земельный участок в количестве № га в д.<адрес> Латыпову Ф.А. администрация Тугайского сельсовета Благовещенского района РБ не возражает переоформить на сына Латыпова И.Ф., в связи со смертью его отца, и просит Благовещенский земельный комитет оформить Госакт в праве собственности на земельный участок Латыпову И.Ф. (л.д.53).

Таким образом, расхождения в сведениях о правообладателе земельного участка в кадастровом паспорте, выписке из похозяйственой книги ошибочно внесены уже после смерти Латыпова Ф.А..

В силу ст.ст.15, 25 Земельного кодекса РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации - главой 17 ГК РФ и Земельным кодексом РФ. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Таким образом, суд считает, что Латыпов Ф.А. добросовестно, открыто и непрерывно владел земельным участком на правах собственника, однако в установленном гражданским и земельным законодательством порядке не зарегистрировал за собой право собственности на указанные объекты.

Латыпов Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12), в связи с чем, регистрация права собственности на земельный участок за ним невозможна, истец лишен возможности во внесудебном порядке реализовать свои права на приобретение наследства.

Спор относительно земельного участка отсутствует. Администрация сельского поселения Тугайский сельсовет МР Благовещенский район РБ не претендует на указанный объект.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Брак между Латыповым Ф.А. и Латыповой Л.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

По сведениям нотариуса нотариального округа г.Благовещенск и Благовещенского района Бакировой И.Ф. наследственное дело после смерти Латыпову Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от имени Латыпова Ф.А. не удостоверялось (л.д.28).

Согласно письму нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Латыповой Л.А. заведено наследственное дело № после смерти Латыпова Ф.А., никто из наследников с заявлением о принятии либо об отказе от наследства не обращался. В документах, а именно, государственном акте на право владения на имя Латыпова Ф.А., кадастровом паспорте земельного участка на имя Латыпова И.Ф., выписке из похозяйственной книги на имя Латыповой Л.А., имеются расхождения в указании правообладателя земельного участка, решение № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено (л.д.37).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что непосредственно после смерти Латыпова Ф.А. его супруга Латыпова Л.А. фактически приняла наследство, ухаживает, содержит, пользуется земельным участком, т.е. фактически приняла наследство после смерти супруга, спор между наследниками не имеется. Отсутствие решения о предоставлении Латыпову Ф.А. спорного земельного участка не должно служить препятствием к реализации правомочий его наследников по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.

Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд находит иск Латыповой Л.А. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Латыповой Л.А. к администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Латыпова Л.А. право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.С. Кондрашов Решение не вступило в законную силу