Латыпова Минзиля Хидиятовна

дело № 2-1326/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Малояз 27 ноября 2015 г.

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиганшина А.А., при секретаре Галеевой А.Г., с участием представителя истцов Валиева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарафеевой Н.Х., Латыповой М.Х., Фаткуллиной Ф.Х. к Администрации сельского поселения С сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Шарафеева Н.Х., Латыпова М.Х. (обе в девичестве – Фаткуллины), Фаткуллина Ф.Х. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследств и включении имущества в состав наследства, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Ф.С.Г.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. При жизни наследодатель завещала все свое имущество, в т.ч. домовладение по адресу <адрес>, своим дочерям. При оформлении наследственных прав возник вопрос о пропуске наследницами срока принятия наследства, а также о разночтениях в написании имени наследодателя в различных документах. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с вопросом о восстановлении срока принятия наследства и устранения разночтений в документах.

Истцы Шарафеева Н.Х., Латыпова М.Х., Фаткуллина Ф.Х. в судебное заседание не явились, обратившись к суду с заявл...

...ением о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело рассматривается в отсутствие истцов в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истцов Валиев Р.Р. в судебном заседании иск полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения С сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на иск не представила.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав в судебном заседании доводы представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ф.С.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истцы Шарафеева Н.Х., Латыпова М.Х., Фаткуллина Ф.Х. являются родными дочерями умершей, что подтверждено свидетельствами о рождении истцов и документами о смене их фамилий (л.д.13-17).

Как следует из завещания от 10.10.1988г. (л.д.34), удостоверенного секретарем Салаватского сельского <адрес> Башкирской АССР, Ф.С.Г. завещала все свое имущество, в том числе домовладение, находящееся по адресу <адрес>, истцам ( л.д. 13-17).

Таким образом, истцы являются наследниками Ф.С.Г. и по закону в порядке ст.1142 ГК РФ, и по завещанию в силу ст.1120 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ с заявлением о принятии наследства, но нотариусом было рекомендовано истцам обратиться в суд с вопросом о восстановлении срока принятия наследства и устранения разночтений в документах (л.д.11).

Вместе с тем, заявление истцов о принятии наследства было подано нотариусу по истечении установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что наследственное имущество было принято истцами фактически. Так, истцы с момента смерти матери по соглашению между собой оплачивали все необходимые коммунальные и иные расходы по содержанию дома и земельного участка. Это обстоятельство подтверждено соответствующими квитанциями (л.д. 21-22). Кроме того, суд считает установленным, что истцами принимались и принимаются меры по сохранению наследственного имущества. В дом наследодателя были заселены третьи лица, что подтверждено договором аренды (л.д. 20).

Поскольку между наследниками нет спора о наследстве и разногласий, следует исходить из того, что все действия касаемо наследственного имущества совершаются наследниками по согласованию между собой. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что фактическое принятие наследства наследниками имело место в предусмотренный законом шестимесячный срок, следует считать установленным, что наследство ими было принято в установленном порядке и в установленный законом срок.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

При таких обстоятельствах, требование истцов о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению.

При оформлении наследства возник вопрос об отсутствии правоустанавливающих документов на жилой дом и о разночтениях написания имени наследодателя в документах.

Земельный участок был оформлен на имя наследодателя при ее жизни, что подтверждается Свидетельством на право владения и постоянного пользования землей от 22.03.1995г. №, выданным наследодателю Главой администрации С сельского Совета, а также Государственным актом на право владения и постоянного пользования землей от 28.04.1995г. №.

Вместе с тем, в завещании, в свидетельстве на право владения и постоянного пользования землей, в государственном акте на право владения и постоянного пользования землей имя наследодателя указано как «С», тогда как по свидетельству о смерти – она Ф.С.Г..

Это обстоятельство не опровергает факт предоставления земельного участка именно Ф.С.Г.: согласно Свидетельству и Государственному акту земельный участок предоставлен Ф.С.Г., проживающей по адресу <адрес>, т.е. по месту нахождения наследственного имущества.

Таким образом, нет оснований сомневаться в том, что указанные выше документы принадлежат наследодателю. Разночтение в документах не может быть устранено путем установления факта принадлежности правоустанавливающих документов, поскольку в данном случае имеет место спор о праве истцов на наследство, соответственно дело не может быть разрешено в порядке особого производства (ч.3 ст.263 ГПК РФ).

Согласно п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими до 06.03.1990г., но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, вправе зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.

Согласно архивной справке от 29.10.2015г. по состоянию на 1983-1990 годы Ф.С.Г. по адресу <адрес> имела в собственности жилой <адрес> года постройки и земельный участок 0,18-0,20 га (л.д. 28).

Согласно п.8 ст.3 Федерального закона №93-ФЗ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный участок или иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого на земельный участок.

Законодательство Республики Башкортостан также позволяет гражданам приобретать в собственность земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. Так, в силу ст.15 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в <адрес>» гражданам могут быть предоставлены в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки площадью до 3 га.

Таким образом, следует считать установленным, что наследодатель при жизни владела и пользовалась земельным участком и жилым домом на правах собственника и могла без каких-либо препятствий оформить право собственности на участок и жилой дом на основании имеющихся у нее правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Земельный участок, и жилой дом состоят на государственном кадастровом учете (л.д. 18-19).

Анализ приведенного выше позволяет прийти к выводу, что земельный участок и жилой дом, принадлежавшие Ф.С.Г., расположенные по адресу <адрес>, должны быть включены в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

восстановить Шарафеевой Н.Х., Латыповой М.Х., Фаткуллиной Ф.Х. срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.С.Г..

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ф.С.Г., жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.А. Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин