Латыш Мария Николаевна

дело №2-28/2024г.

(дело №2-427/2023г.)

УИД 55RS0025-01-2023-000503-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Одесское 06 февраля 2024 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павленко Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 120 месяцев под 0% годовых. Заемщик была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, обязалась их выполнять в полном объеме. В период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При оформлении кредитного договора ФИО2 указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 789 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: иные комиссии <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченные процен...

...ты <данные изъяты>. Отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников фактически принявших наследство.

Просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Павленко В.В. привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Павленко В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и показала, что она является родной дочерью умершей ФИО2. После смерти ФИО2 она к нотариусу нотариального округа Одесский район Омской области с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку у ФИО2 при жизни на праве собственности движимого и недвижимого имущества не было. Задолженность, оставшуюся по кредитному договору после смерти ФИО2 она не намерена выплачивать.

Просит в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ней отказать.

Представитель третьего лица Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа - Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку представителей третьих лиц: Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области, нотариуса нотариального округа - Одесский район Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании ответчика и исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 120 месяцев, процентная ставка по кредиту 0% годовых. Согласно п.12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения -согласно Тарифов банка, Общим условиям договора потребительского кредита (л.д. 9-10).

Заемщик была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, обязалась их выполнять в полном объеме. В период пользования кредитом заемщиком произведены выплаты в размере 128 261,11 рублей.

Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления о предоставлении транша и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средств на счет заемщика, что следует из выписки по счету заемщика № (л.д.17-39). Как следует из выписки по счету заемщик воспользовалась кредитными средствами, предоставленными ей банком.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Таким образом, применительно к ст.438 ГК РФ банк акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Факт исполнения банком своих обязательств по договору по предоставлению кредита стороной ответчика не оспорен. Из данного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет.

ФИО2 при заключении кредитного договора приняла на себя обязательства уплачивать ежемесячные платежи в срок и порядке определенными в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Факт заключения поименованного кредитного договора, а также получения денежных средств по нему ответчиком не оспаривался, доказательств заключения договора на иных условиях в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Управлением ЗАГС главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127).

Согласно свидетельства о смерти № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области-Одесский район ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору

заемщиком не было исполнено.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 789 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: иные комиссии <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> (л.д.12-16).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 указанного Постановления Пленума).

Судом установлено, что согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной нотариусом нотариального округа-Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до смерти проживающей по адресу: <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.128).

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец ФИО11 Владимир Фёдорович, мать ФИО2 (л.д.168).

Согласно свидетельства о расторжении брака № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> брак между ФИО4 и Павленко Валентиной Владимировной расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за №. Фамилия после растяжения брака Павленко (л.д.169).

Таким образом, наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь Павленко Валентина Владимирова.

Судом установлено, что наследник первой очереди Павленко В.В. не обращалась с заявлением к нотариусу нотариального округа Одесский район Омской области о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживала Павленко Валентина Владимировна (л.д.166).

Согласно договора дарения земельного участка и жилого дома заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 «даритель» и Павленко Валентиной Владимировной «одаряемой», даритель подарила, а одаряемая приняла в дар земельный участок с размещенными на ней объектами недвижимости: жилой дом с хозпостройками и сооружениями по адресу: <адрес> (л.д.158-159).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, жилой дом, кадастровый №, площадью 82,7 кв.м., местоположение: <адрес>. Правообладателем является Павленко Валентина Владимировна, номер и дата государственной регистрации права № (л.д. 149-150).

Согласно Выписки и реестра муниципальной собственности Одесского муниципального района Омской области объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью и не внесен в Перечень муниципального имущества Одесского муниципального района Омской области (л.д.151).

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества (л.д.122).

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району от ДД.ММ.ГГГГ № согласно сведениям из базы данных ФИС-ГИБДД-М за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных транспортных средств не значится (л.д.152).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.

Из системного толкования положений ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Павленко В.В. являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2 в наследство не вступала, наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется. Доказательств того, что ответчик ФИО1 после смерти ФИО2 приняла наследство фактически, либо обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства, материалы дела не содержат. Отсутствуют сведения о наличии у умершей ФИО2 какого-либо имущества, его стоимости, достаточной для удовлетворения требований кредитора.

Принятие ответчиком Павленко В.В. наследства после смерти ФИО2 своего подтверждения в ходе рассмотрения спора не нашло, оснований для вывода о том, что ответчик приняла наследство после её смерти не имеется.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Обязанность доказать факт непринятия наследства может быть возложена на наследника только в том случае, если им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, чего при рассмотрении данного спора установлено не было.В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Смертью наследника должника ФИО8 прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после его смерти.

Учитывая, что наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлено, ответчиком Павленко В.В. после смерти ФИО2 наследство не принято, правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возврату задолженности наследодателя отсутствуют.

При отсутствии доказательств наличия у ФИО2 наследственного имущества, принятия наследственного имущества кем-либо из наследников, имущество не может быть признано выморочным.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу положений ст.98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика суммы государственной пошлины при принятии судом решения об отказе в удовлетворении иска не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Павленко Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Тарновский