Лавров Велихан Абдулбариевич

Дело № 1-732/2023

УИД 50RS0048-01-2023-006894-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки «24» августа 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Юдиной Е.Г., подсудимого Лаврова В.А., защитника - адвоката Танасийчук А.В., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Джумакаеве А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лаврова Велихана Абдулбариевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Лавров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3), при следующих обстоятельствах:

Лавров В.А., <дата> в вечернее время, более точное время не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> где проживал совместно с ФИО16 обратил внимание, когда последний воспользовался в принадлежащем ему мобильном телефоне, приложением «<данные изъяты>», где выяснил в отсутствие разрешения потерпевшего «пин-код» от приложения, после чего реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета <№ обезличен>, принадлежащего ФИО17 открытого в отделении АО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, желая наступления общественно опасных последствий в вид причинения материального ущерба, воспользовался тем, что ФИО18 уснул, оставив без присмотра принадлежащий ему мобильный телефон, где Лавров В.А. «Redmi 10 C» в корпусе фиолетового цвета, включил на нем приложение «<данные изъяты>», зарегистрированный и привязанный к принадлежащему потерпевшему банковскому счету, вошел в данное приложение и совершил хищение денежных средств с банковского счета АО «<данные изъяты>» <№ обезличен>, открытого на имя ФИО19, в сумме 87 000 рублей, а именно осуществил денежный перевод по номеру телефона <№ обезличен>, привяза...

Показать ещё

...нного к номеру счета <№ обезличен> открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО20. В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя при этом неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального вреда ФИО21, и желая его наступления Лавров В.А. совместно с ФИО22, неосведомленной о преступных намерениях Лаврова В.А. проследовали в отделение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> где примерно в 22 час. 30 мин. <дата> в банкомате, расположенном по адресу: <адрес> совершили операцию по снятию со счета принадлежащего ФИО23 денежных средств в сумме 5000 рублей, после чего распорядился похищенным денежными средствами по собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО24 значительный материальный в размере 87 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Лавров В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, чистосердечное признание поддержалт, искренне раскаялся в содеянном. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

В связи с чем, в соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.л.д.14-17, 26-27, 85-86), из данных показаний следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. Раннее он работал охранником в строительном гипермаркете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Уволился с работы <дата>. Так же с ним работал ФИО25. <дата> после работы примерно в 19 часов 10 минут он пришел в общежитие расположенное по адресу: <адрес> В данном общежитии он проживал в одной комнате совместно с ФИО26. ФИО27 в это время находился дома и употреблял алкогольные напитки, он к нему присоединился. Когда все спиртные напитки были выпиты, ФИО29 предложил ему сходить еще в магазин и приобрести спиртное. По дороге в магазин он вспомнил о том, что на его мобильном телефоне закончились денежные средства и он попросил ФИО28, что бы он пополнил ему счет на 200 рублей. Алексей достал свой телефон и разблокировал онлайн приложение «<данные изъяты>», после чего передал ему телефон, для того чтобы он самостоятельно осуществил перевод денежных средств. Когда он взял телефон в руки, то он увидел, что на счете у Лаврова В.А. есть денежные средства в сумме 89 000 рублей. После чего он решил завладеть данными денежными средствами. Он отдал телефон обратно ФИО30 и сказал, что у него не получилось сделать перевод, тогда ФИО31 на его глазах ввел пароль от мобильного приложения и он запомнил его. Затем они пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный неподалеку от адреса их проживания: <адрес>, где они купили пиво и решили его распить прямо на улице рядом с магазином «<данные изъяты>» после чего они пошли домой. Когда пришли домой, то ФИО32 сразу же лег спать. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то быстро уснул. Он находясь, в комнате их проживания с ФИО35, расположенной по адресу: <адрес>. воспользовался тем, что ФИО33 спит, позвонил ФИО34, неосведомленной о его преступных намерениях и сказал, что скоро на ее счет он переведет денежные средства, после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 87 000 рублей. Во время разговора перед переводом денежных средств он сказал ФИО38, что данные денежные средства принадлежат его другу ФИО40 и то, что в данный момент он находится в состоянии опьянения и его супруга может снять с его счета все денежные средства. После чего он взял принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi 10 C», в корпусе фиолетового цвета, открыл приложение «<данные изъяты>», ввел код-пароль и в 23 часа 41 минуту перевёл денежные средства в размере 87 000 рублей, принадлежащие ФИО37 на абонентский номер телефона, «<данные изъяты>», привязанный к банковскому счету ФИО39 Он боялся привлечения к уголовной ответственности и поэтому решил избавиться от телефона ФИО36, поэтому он взял принадлежащий Алексею телефон «Redmi 10 C», в корпусе фиолетового цвета и выбросил его в мусорный бак примерно находящийся по адресу: <адрес>, а ФИО41 он хотел сказать, что свой телефон он утерял. Похищать указанный телефон он не хотел. <дата> он созвонился с ФИО44 и договорился о встрече. <дата> примерно в 22 часа 30 минут они встретились по адресу: <адрес>, где он попросил ФИО42, обналичить часть переведенных им денежных средств, а именно 5 000 рублей. После ФИО43, сняла со своей карты 5 000 рублей и передала ему. Остальные денежные средства в сумме 82 000 рублей он сказал, что заберет на следующий день.

Виновность подсудимого Лаврова В.А. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего ФИО45, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые с согласия сторон оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.д.30-32) следует, что Он работает охранником в магазине <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, так же с ним работал Лавров В.А. <дата> у него был выходной день. На протяжении всего дня он распивал спиртные напитки, совместно с Лавровым В.А. При нем находился его мобильный телефон «Redmi 10 C» в корпусе фиолетового цвета, в черном дерматиновом чехле с сим картой сотового оператора <данные изъяты> <№ обезличен>. Когда они находились на улице с Лавровым В.А., примерно в 21 час 00 мин он попросил его перевести ему 200 рублей на интернет. После чего он достал свой телефон, к доступу которого пароль не требуется, далее зашел в приложение <данные изъяты>, где ввел пароль из 4 чисел, и передал телефон Лаврову В.А. Через небольшой период времени Лавров В.А. отдал ему телефон обратно и сказал, что у него не получилось осуществить перевод. В то время когда он вводил пароль в <данные изъяты> приложение Лавров В.А. стоял рядом с ним и скорее всего мог запомнить его пароль. Далее они пошли в магазин «<данные изъяты>», где Лавров В.А. купил пиво, после чего они распили пиво и направились совместно по адресу проживания, <адрес>. По приходу домой он лег отдыхать. Они с Лавровым В.А. проживают в одной комнате. <дата> он проснулся и понял, что у него отсутствует его мобильный телефон, поскольку не сработал будильник. Он начал искать телефон, но не нашел его. <дата> он пришел в банкомат <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», чтобы проверить баланс, где обнаружил что с его счета <дата> в 23 часа 41 минуту осуществлен денежный перевод в сумме 87 000 рублей по номеру <№ обезличен>. Данный перевод денежных средств он не осуществлял. Ему причинен материальный ущерб в размере 87 000 рублей, которые для него является значительным.

Из показаний свидетеля ФИО46, данных ею на стадии досудебного производства по делу, которые с согласия сторон оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.д.34-35) следует, что у нее в пользовании имеются банковские карты банка «<данные изъяты>» <№ обезличен>. Данная карта прикреплена к приложению <данные изъяты> онлайн и ее мобильному телефону <№ обезличен>. В <дата>, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, она познакомилась с Велиханом, уроженцем Республики <данные изъяты>. Он работал охранником в данном магазине, она в работала в данном магазине старшим кассиром. В настоящее время магазин закрыт. Сейчас у Велихана фамилия Лавров, насколько ей известно он взял фамилию своей супруги ФИО47 С Лавровым В.А. они поддерживают дружеские отношения, иногда общаются и переписываются в социальных сетях. <дата> в 23 час. 30 мин., ей на мобильный номер телефона позвонил Лавров В.А. и сообщил, что в ближайшее время ей на банковский счет поступят денежные средства в сумме 87 000 рублей. Лавров В.А. сказал ей, что данные денежные средства принадлежат его коллеге по работе, и он хочет сохранить данные денежные средства, так как они могут быть сняты супругой его коллеги. Она согласилась и легла спать. <дата>, в 23 часа 41 минуту, ей на банковскую карту «<данные изъяты>» <№ обезличен>, от клиента «<данные изъяты>» ФИО48 поступили денежные средства в сумме 87 000 рублей. В связи, с чем с номера 900 ей пришло уведомление о зачислении денежных средств. <дата>, в 22 часа 30 минут, она встретилась с Лавровым В.А. по адресу: <адрес>, где он попросил ее снять с ее банковской карты 5 000 рублей, в счет поступивших ей денежных средств в сумме 87 000 рублей. Остальные 82 000 рублей Лавров В.А. попросил не снимать, так как в настоящее время его коллега, то есть хозяин денежных средств, находится в алкогольном опьянении. Она сняла 5 000 рублей и передала их Лаврову В.А. <дата>, в 11 часов 30 минут, она обнаружила, что у нее заблокирована ее банковская карта «<данные изъяты>» <№ обезличен>, по причине каких-то мошеннических действий. Она подумала, что данное действие в виде блокировки ее карты, связано с переводом 87 000 рублей, после чего позвонила Лаврову В.А. и сообщила об этом. Лавров В.А. сказал ей, что этого не может быть и что его коллега не обращался в полицию или банк по факту перевода ей денежных средств в сумме 87 000 рублей. Так же Лавров В.А. сообщил, что ей необходимо снять денежные средства в сумме 82 000 рублей и передать ему. На что она сообщила, что не может этого сделать, так как ее банковская карта заблокирована. Далее Лавров В.А. попросил ее перевести данную сумму 82 000 рублей по номеру телефона <№ обезличен> на имя ФИО49, на что она отказалась.

Из показаний свидетеля ФИО50, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые с согласия сторон оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1 л.д.50-51) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного 1 ОП УМВД России по г.о. Химки. <дата> в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки с заявлением о краже денежных средств со счета банковской карты «<данные изъяты>» в сумме 87 000 рублей обратился гражданин ФИО51, проживающий по адресу: <№ обезличен> В ходе ОРМ <дата> примерно в 10 часов 00 минут им совместно и.о. заместителя начальника 1 ОП УМВД России по г.о. Химки ст. лейтенантом полиции ФИО52, вблизи дома <№ обезличен> по <адрес> был задержан гр. Лавров В.А., <дата> рождения, который был доставлен в 1 ОП УМВД России по г.о. Химки. После чего собранный материал был передан в СУ УМВД России по г.о. Химки Московской области для дальнейшего принятия решения.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей виновность Лаврова В.А. также подтверждается:

- заявлением ФИО53 от <дата> (т.1 л.д. 4) из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые без его ведома осуществили денежный перевод с его счета в сумму 87 000 рублей;

- чистосердечным признанием Лаврова В.А. (т.1 л.д.6) в котором Лавров В.А. добровольно сообщает о совершенном преступлении;

- протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.63, 64-66), в ходе которого осмотрена выписка со счета ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен>, выписка со счета АО «<данные изъяты>»<№ обезличен>, скриншот с мобильного приложения и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.65)

- протоколом осмотра предметов (т.1 л.д.70-72), в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки HUAWEI и банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <№ обезличен> и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение Лаврова В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания потерпевшего последовательны и не противоречивы, его показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда не имеется, суд считает, что у него нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания потерпевшего, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину Лавров В.А. в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3), полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия Лаврова В.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Лаврову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, его характеризующие, согласно которым на учетах в НД и ПНД не состоит, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Лаврову В.А., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Лаврова В.А., суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, совершение противоправного деяния впервые, чистосердечное признание (т.1 л.д.6).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Лавровым В.А. преступления, размер наступивших последствий, данные о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, а также исправление Лаврова В.А. и предупреждение новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд находит основания для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной, и применяет в отношении подсудимого положение ст. 64 УК РФ, назначает наказание Лаврову В.А. ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, существенно не повлияет на условия его жизни и будет исполнимо.

При определении размера штрафа Лаврова В.А., суд учитывает требования ст.46 УК РФ, а также имущественное положение семьи подсудимого и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и состояния здоровья, иных данных по личности.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку до судебного разбирательства Лавров В.А. длительное время содержался под стражей (с 17.05.2023), суд полагает возможным в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Лаврова Велихана Абдулбариевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания Лаврова В.А. под стражей в период с <дата> до <дата>, снизить Лаврову В.А. размер штрафа до 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по МО; ИНН: 5047015587; ОКТМО: 46783000; КПП 504701001; Р/С: 40101810845250010102; КБК;18811690040046000140; БИК 044525000; Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; Наименование платежа: штраф в доход государства.

Меру пресечения Лаврову В.А. – заключение под стражу – отменить, освободить Лаврова В.А. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

– выписку, скриншот, хранящиеся в материалах дела – оставить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту, мобильный телефон, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО54 – оставить по принадлежности ФИО55

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть