Лазаренкова Вера Александровна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2020 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кадыровой Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной А.А., Лазаренко В.А. к Жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о включении доли объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Березина А.А. и Лазаренко В.А. обратились в суд с иском к ответчику Жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань» о включении доли объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются дочерьми К.А.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.А.М. открылось наследство, в том числе в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было приобретено по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность в равных долях по 1/6 доле каждому: К.А.Е., К.А.М., Березиной А.А., Б.А.В.., Лазаренко В.А., Л.В.С.

Согласно п. 3 договора передачи, право собственности на приобретаемое недвижимое имущество подлежало обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. Все приобретатели по договору передачи зарегистрировали свое право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке, за исключением К.А.М., кото...

...рый до самой своей смерти не осуществил регистрацию перехода права собственности на 1/6 долю квартиры.

При обращении истцов с заявлениями к нотариусу о принятии наследства К.А.М. и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/6 долю квартиры по причине того, что право собственности наследодателя К.А.М. на указанную долю объекта недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а также предложено обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями.

В связи с указанным истцы просили суд включить в наследственную массу К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав за ними в порядке наследования по 1/12 доли за каждой право общей долевой собственности в указанном жилом помещении.

Истец Березина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю.

Представитель истца Лукова Е.А. в судебное заседание не явилась, предоставила адресованное суду письменное заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и её представителя.

Истец Лазаренко В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила адресованное суду письменное заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Жилищного управления администрации МО «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованный суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражений по существу исковых требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Белякова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила адресованное суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Астрахани умер К.А.М., который являлся отцом истцов Березиной А.А. и Лазаренко В.А.

В соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией МО «Город Астрахань» (Собственник) и К.А.Е., К.А.М., Березиной А.А., действующей за себя и за несовершеннолетнюю Б.А.В.., Лазаренко В.А., действующей за себя и за несовершеннолетнюю Л.В.С. (Приобретатели) следует, что Собственник безвозмездно передал, а Приобретатели приобрели безвозмездно в долевую собственность (в равных долях) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 договора передачи, право собственности на приобретаемое недвижимое имущество подлежало обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Из Выписки из единого государственного реестра недвижимости составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> являются: муниципальное образование «Город Астрахань» на праве общей долевой собственности – 5/6 долей; К.А.Е. на праве общей долевой собственности – 1/6 доля.

Из представленного наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ заведенного к имуществу К.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились дочери наследодателя Лазаренко В.А. и Березина А.А. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Мать наследодателя К.С.П. путем подачи заявления отказалась от наследства в пользу Лазаренко В.А. и Березиной А.А. в равных долях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого помещения претендуют дочери наследодателя Березина А.А. и Лазаренко В.А., имеющие право наследовать по ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

Мать наследодателя К.С.П. отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего сына К.А.М. в пользу Лазаренко В.А., Березиной А.А. в равных долях по 1/2 доле каждой.

Других наследников первой очереди по закону фактически принявших наследство и не отказавшихся от наследства, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти судом не установлено.

Постановлением нотариуса г. Астрахани Беляковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ истцу Лазаренко В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку сведения о регистрации права собственности за наследодателем на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Исходя из изложенного, 1/6 доли квартиры формально могла бы входить в состав наследственного имущества К.А.М. и перейти в порядке наследования к наследникам Березиной А.А. и Лазаренко В.А. лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя уже возникло право собственности, условием чего являлась государственная регистрация этого права.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Учитывая изложенное, отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя К.А.М. на долю квартиры не оказывает существенного влияния на объем прав истцов которые как наследники К.А.М. являются его правопреемниками во всех имущественных отношениях с его участием, и в том числе в отношениях, основанных на заключенном договоре передаче.

Таким образом, в состав наследства после смерти К.А.М. вошла 1/6 доля в указанной выше квартире, принадлежащая наследодателю на праве собственности.

Поскольку истцы являются наследниками К.А.М., то к ним в порядке наследования по закону в равных долях переходит 1/6 доля в квартире по 1/12 доли каждой.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что включение 1/6 доли квартиры в наследственную массу, и признании права собственности на нее за истцами по 1/12 доли за каждой в порядке наследования, будет является по существу правильным, закону не противоречащим, а по своему правовому результату фактически совпадать с государственной регистрацией права собственности по решению суда.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Березиной А.А., Лазаренко В.А. к Жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о включении доли объекта недвижимости в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу К.А.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Березиной А.А., Лазаренко В.А. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/6 долю по 1/12 доли за каждой квартиры № общей площадью-56,6 кв.м., расположенной по адресу: г<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 10 февраля 2020 г.

Судья Н.Д. Хасьянов