Лазарев Артем Валентинович
Дело 5-40/2020
В отношении Лазарева А.В. рассматривалось судебное дело № 5-40/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Лаврентьевой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазаревым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-40/2020 (УИД 54RS0005-01-2020-000310-43)
Поступило в суд 27.01.2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении Лазарева А.В.,
при помощнике судьи ФИО,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лазарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. Лазарев А.В., находясь в <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции № «<адрес>» УМВД России по <адрес>, с целью разбирательства по факту заявления КУСП №, написанного ФИО
В судебном заседании Лазарев А.В., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает вину Лазарева А.В., в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленном в соответствии с установленными законом требованиями; замечаний к данному протоколу Л...
Показать ещё...азарев А.В. не выразил;
- протоколом об административном задержании Лазарева А.В.;
- сообщением зарегистрированным по номером 3657 о том, что по адресу <адрес> муж бьет жену;
- заявлением от ФИО, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес> произошел конфликт с мужем Лазаревым А.В. В ходе конфликта он оскорблял ее, проявлял агрессию, что очень ее испугало, в связи с чем она закрылась в туалете, а Лазарев пытался выломать дверь в туалет, сломал ручку, также заламывал ей руки, нанес удар ногой в область почки. Просит разобраться по данному факту;
- объяснением Лазарева А.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17-10 час. он находился по адресу: <адрес> совместно с женой, с которой некоторое время назад у него возник конфликт, поводом для которого послужило его злоупотребление алкоголем в течение трех последних дней и два сотрудника полиции, которых вызвала жена. В связи с произошедшим конфликтом супруга написала на него заявление, приняв которое сотрудники полиции потребовали от него пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в РОВД, однако выполнить их требования он отказался, на что был ими предупрежден о последствиях, а именно административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции и применении в отношении него физической силы и наручников. Ему предоставили время и возможность для выполнения их законных требований, однако он отказался вновь. После этого полицейские применили к нему силу и наручники. Претензий не имеет;
- протоколом о доставлении Лазарева А.В.;
- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут сотрудники получили сообщение о том, что по адресу <адрес> драка. Прибыв по указанному адресу, дверь открыл ФИО в слезах объяснявшая им, что ее муж Лазарев А.В. на протяжении трех дней злоупотребляет алкоголем, в связи с чем у них возник конфликт, в ходе которого он в крайне агрессивной форме оскорблял ее, выламывал ей руки, нанес удар ногой в область почки, от чего она очень испугалась и закрылась в туалете, но Лазарев А.В. стал пытаться выломать дверь в туалет. В ходе ее изложения сотрудники обратили внимание как у ФИО трясутся руки, она была вся в слезах, что говорило о том, что она очень напугана, в связи с чем сотрудниками полиции было принято решение о доставлении Лазарева А.В. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Лазареву были выдвинуты требования одеться, взять с сотой документ, удостоверяющий личность, и пройти с сотрудниками в служебный автомобиль, с целью дальнейшего доставления в отдел полиции, но на законные требования сотрудников полиции Лазарев А.В. ответил отказом. В связи с этим в соответствии с ФЗ «О Полиции» Лазарев А.В. был предупрежден, что в случае повторного отказа, в отношении последнего будет применена физическая сила и спец.средства. Спустя время Лазарев А.В. ответил отказом (повторно), тем самым не оставив выбора, кроме как применить к нему физическую силу и спец.средства (наручники), что и было сотрудниками полиции сделано. Лазарев А.В. был доставлен в отдел полиции, от ФИО было принято заявление по факту побоев;
- другими письменными доказательствами.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Лазарева А.В., в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.
Действия Лазарева А.В., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного.
Смягчающими обстоятельствами является: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
При указанных обстоятельства, признание вины, судья считает возможным, назначить наказание в виде штрафа, в минимальных размерах, санкции ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лазарева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Лазареву А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Получатель платежа: № счета №, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья подпись ФИО
Свернуть