Лазарев Герасим Гаврильевич

Дело № 1-44-2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с

потерпевшим

г. Вилюйск 16 июня 2014 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вилюйского района РС (Я) Анреева В.В., подсудимого Лазарева Г.Г., защитника адвоката Павлова В.В., представившего удостоверение №***** и ордер №***** от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазарева Г.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <*****>, гражданина <*****>, имеющего <*****>, <*****>, <*****>, <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, <*****>, фактически проживающего по адресу: <*****>, <*****>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Г.Г. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут, в городе <*****>, Лазарев Г.Г. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в <*****>, куда он пришел вместе со своим знакомым Т. с целью приобрести спиртные напитки у С., по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение чужим имуществом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, открыто похитил с прихожей продукты питания: мясо говядину весом 6 килограмм стоимостью <*****> рублей, караси весом 4 килограмма стоимостью <*****> рублей, ряпушку весом 8 килограмм стоимостью <*****> рублей, фарш говяжий ве...

...сом 4 килограмма стоимостью <*****> рубля, упакованные в полимерный мешок без стоимости, причинив тем самым С. имущественный вред на общую сумму <*****> рублей. С похищенным имуществом Лазарев Г.Г. с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился по своему усмотрению, а именно выбросил за ненадобностью.

Потерпевший С. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что Лазарев Г.Г. возместил ему причиненный ущерб в размере <*****> рублей, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Лазарев Г.Г. с ходатайством согласен, просит прекратить уголовное дело, так как между ними состоялось примирение, ущерб возместил в полном объеме.

Защитник Павлов В.В., указывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Лазарев Г.Г., относится к категории преступлений средней тяжести, судимости погашены, Лазарев Г.Г. характеризуется положительно, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего С., указав, что все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон имеются.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что между потерпевшим и подсудимым действительно произошло примирение, данное ходатайство заявлено добровольно, потерпевший действительно желает прекращения уголовного дела с примирением сторон.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучение личности подсудимого Лазарева Г.Г. показало, что он по месту жительства характеризуется положительно, воспитывался в Сунтарском детском доме, после смерти матери и лишения родительских прав отца. Не женат, имеет родного брата Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который воспитывается в <*****> детском доме. По характеру общительный, отзывчивый, всегда помогает родственникам по хозяйству, занимается спортом. Со стороны населения и соседей на его имя замечаний и жалоб на поведение в быту не поступало. Имеет погашенные судимости.

Согласно справке-характеристике отдела внутренних дел по Сунтарскому району РС (Я) от 12 мая 2014 года Лазарев Г.Г. по прибытии в МОУ «<*****> коррекционная общеобразовательная школа-интернат 8 вида» в сентябре месяце 2010 года поставлен на спецучет в инспекции по делам несовершеннолетних. За время пребывания и обучения Лазарев Г.Г. каких-либо нарушений не допустил, продления по испытательному сроку не было, со стороны воспитателей интерната характеризовался положительно.

Из характеристики МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <*****> Муниципального района <*****> от 25 апреля 2014 года воспитывался в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно.

Согласно характеристике ОМВД России по Верхневилюйскому району Лазарев Г.Г. по месту жительства характеризуется положительно, заявлений и жалоб от соседей на него не поступало. По характеру спокойный, общительный, спиртные напитки употреблял в меру. К административной ответственности не подвергался. На учете ОУУП ПДН в отделе МВД России по Верхневилюйскому району не состоит.

В отношении Лазарева Г.Г. судимости за ранее совершенные преступления погашены, он считается не судимым. Таким образом, при решении данного вопроса о прекращении уголовного дела с примирением сторон, Лазарев Г.Г. признается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, что подтверждает потерпевший С.

Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Принимая во внимание, что требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ не нарушены, ходатайство соответствует требованиям закона, суд считает правильным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лазарева Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего С. удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Лазарева Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Лазарева Г.Г. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня оглашения через Вилюйский районный суд РС (Я).

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Разъяснить, что в случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд на основании ч.3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника; вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника, отказ от защитника не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе в случаях предусмотренных УПК РФ, на безвозмездной основе.

Председательствующий п/п Н.П. Каратаева

Копия верна. Судья Н.П. Каратаева