Лазаревы Александр Евгеньевич
Дело 4/14-899/2013
В отношении Лазаревы А.Е. рассматривалось судебное дело № 4/14-899/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Агадуллиным И.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазаревы А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/14-899/2013
город Уфа 18 февраля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Агадуллин И.Г., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию ходатайство Лазарева А.Е. о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л :
Лазарев А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ судом разрешаются вопросы, связанные с исполнением вступившего в законную силу приговора.
Из п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ следует, что вышеуказанный вопрос инициируется осужденным. По смыслу закона лицо, в отношении которого решается указанный вопрос о пересмотре приговора, к своему ходатайству прикладывает заверенную копию приговора, который просит пересмотреть, а также копии определения (постановления) судов кассационной или надзорной инстанции при наличии таковых. Истребование копий документов, необходимых для рассмотрения ходатайства, обязанностью суда не является.
Выдача копий приговоров (постановлений, определений), на основании которых осужденный отбывает наказание, также не относится к обязанности администрации исправительного учреждения.
Осужденным направлено ходатайство, однако к нему не приложен приговор суда с отметкой о вступлении в законную силу, что препятствует рассмотрению данного ходатайства, в связи с чем ходатайство подлежит возврату для соответствующего оформления. Возвращение ходатайства не препятствует его повторному обращению после устранения недостатков, поэтому, доступ осужденного к право...
Показать ещё...судию не ограничивается.Поскольку производство по ходатайству не возбуждалось и оно по существу не рассматривалось, необходимости присутствия заявителя в суде при возвращении его ходатайства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство Лазарева А.Е. о приведении приговора Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством - возвратить для его соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Агадуллин И. Г. Постановление вступило в законную силу
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Свернуть