Лазизов Субхиддин Рустамжонович

Дело № 5-484/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2017 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Л.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут гражданин Республики Таджикистан Л.С.Р., следующий международным авиарейсом № <данные изъяты>, переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар, табачное изделие (насвай) упакованный в один полиэтиленовый черный пакет, общим весом <данные изъяты> кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра. При прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию в письменной форме о ввозимых товарах не подал, показав своими действиями отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию таможенному органу, таким образом, Л.С.Р. не задекларировал ввезённый им товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

В судебном заседании Л.С.Р. свою вину признал полностью, пояснил, что действительно ввез в <адрес> из <адрес> жевательный табак (насвай), для себя и родственников. О том, что жевательный табак (насвай) необходимо декларировать не зна...

...л. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнил, так как не знал, что это необходимо делать.

В судебном заседании представитель административного органа Ч.Е.В. пояснила, что вина Л.С.Р. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, ходатайствовала о назначении наказания в виде конфискации товара.

Заслушав Л.С.Р., представителя административного органа, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 3 ст.2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачными изделиями признаются продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

В соответствии с п.21 ст.2 Федерального закона от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», насваем признается вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Пунктом 1 ст. 355 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Пунктом 1 ст. 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) установлено, что декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Подпунктом 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.В соответствии с п. 1 Приложения 3 к Соглашению, от уплаты таможенных платежей освобождаются табак и табачные изделия: 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно экспертного заключения ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ. № представленный на экспертизу образец является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет <данные изъяты> г, масса нетто <данные изъяты> г. Представленный на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом.

Вина Л.С.Р., помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 49-53);

- актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра дорожного чемодана, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, представляющее из себя маленькие гранулы, визуально и по запаху похожие на жевательный табак (насвай), общим весом <данные изъяты> кг (л.д. 7-8);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у Л.С.Р. было изъято вещество зеленого цвета, представляющее из себя маленькие гранулы, визуально и по запаху похожее на жевательный табак (насвай), находящийся в черном полиэтиленовым пакетом, общим весом <данные изъяты> кг (л.д. 12-15);

- копией электронного билета № маршрутом <адрес> – <адрес> (л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленный из табака, извести и другого нетабачного сырья. Масса брутто составляет <данные изъяты>., масса нетто <данные изъяты> г. Представленный на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом (л.д. 36-41).

Действия Л.С.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.

С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, характера товара, который изготовлен непромышленным способом, считает целесообразным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, способной при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л.С.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - табачного изделия (насвай) весом <данные изъяты> г.

Издержки по делу, состоящие из стоимости пересылки товара на экспертизу в размере <данные изъяты>, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «27»_февраля__2017 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________