Лазуков Александр Яковлевич

Дело № 2 – 588 / 2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Чистовой М.В.

при секретаре Булановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску : Мильковой Г.П. к администрации Муниципального образования город Ирбит, Лазукову А.Я., Лазукову Я.Я. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями; включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Лазукова Я.С. 1/2 доли жилого дома; признании наследником на обязательную долю в наследстве; встречному иску Лазукова А.Я. и Лазукова Я.Я. к Мильковой Г.П. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Лазукова Я.С. на жилой дом, определении долей в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Лазукова Я.С. (л.д.16). В период брака Лазукова Я.С. и истца Мильковой Г.П. ими приобретена в долевую собственность квартира <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д.21). Согласно заключения БТИ и РН, фактически по указанному адресу находится домовладение, состоящее из жилого дома лит.А общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями под литерами: <данные изъяты>, - которое возможно признать единым объектом учета и права (л.д.22, 26-27).

Наследниками Лазукова Я.С. по завещанию всего имущества наследодателя в равных долях являются его дети Лазуков Я.Я. и Лазуков А.Я. (л.д.42), принявшие на...

...следство (л.д.41). Супруга наследодателя – Милькова Г.П., также в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства по закону (л.д.41).

Ввиду изменения объекта учета, истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеназванного объекта со служебными строениями и сооружениями.

Также Милькова Г.П. просит признать её право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст.1149 ГК Российской Федерации, поскольку на день смерти супруга проживала с ним, вели общее совместное хозяйство, оба находились в пенсионном возрасте.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования (с учетом внесенных уточнений относительно размера обязательной доли в наследстве, равной 2/24 долям на жилой дом в целом). Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю на жилой дом <адрес> с указанными техническими характеристиками. Также включить в состав наследства 1/2 долю жилого дома после смерти Лазукова Я.С., признать её право на обязательную долю в наследстве, признав право собственности в порядке наследования в размере 2/24 долей на указанный жилой дом. Встречные исковые требования Лазукова А.Я. и Лазукова Я.Я. о признании за ними права собственности в размере 5/24 долей (определенных в составе всего дома) за каждым на жилой дом признает.

Ответчики Лазуков А.Я. и Лазуков Я.Я., являясь наследниками по завещанию после смерти отца Лазукова Я.С., заявленные требования Мильковой Г.П. о признании её права на обязательную долю в наследстве признали. Просили определить доли всех наследников на наследственное имущество, признав за ними, исходя из объекта в целом, право на 5/24 долей за каждым на жилой дом; за Мильковой Г.П. 2/24 доли в порядке наследования. Также не оспаривают право истца на 1/2 долю жилого дома, поскольку он был приобретен Лазуковым и Мильковой в период брака в 1/2 доле каждым, что подтверждается договором.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит, от представителя которого – Юрьевой С.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о согласии с заявленными требованиями и отсутствии возражений по иску, что расценивается судом как его признание.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования Мильковой Г.П. и встречный иск Лазукова А.Я., Лазукова Я.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст.39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Наследники достигли договоренность по определению долей в наследственном имуществе, которая соответствует требованиям действующего гражданского законодательства. Для удобства оформления прав, суд при вынесении решения признает за наследниками право в определенной доле за каждым на объект учета в целом, определенные при перерасчете долей наследников в праве наследования на 1/2 долю жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Принять признание ответчиков Лазукова А.Я., Лазукова Я.Я., администрации Муниципального образования город Ирбит исковых требований Мильковой Г.П., а также признание Мильковой Г.П. встречных исковых требований Лазукова А.Я., Лазукова Я.Я..

Исковые требования Мильковой Г.П. к администрации Муниципального образования город Ирбит, Лазукову А.Я., Лазукову Я.Я. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями; включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти Лазукова Я.С. 1/2 доли жилого дома; признании наследником на обязательную долю в наследстве и встречный иск Лазукова А.Я. и Лазукова Я.Я. к Мильковой Г.П. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Лазукова Я.С. на жилой дом, определении долей в наследственном имуществе – удовлетворить.

Признать за Мильковой Г.П. право собственности на 1/2 долю одноэтажного шлакобетонного жилого дома №, литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> с хозяйственными постройками и сооружениями под литерами: <данные изъяты>

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Лазукова Я.С. 1/2 долю одноэтажного шлакобетонного жилого дома №, литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> с хозяйственными постройками и сооружениями под литерами: <данные изъяты>, определив доли наследников на названное имущество за Мильковой Г.П. 1/6, за Лазуковым А.Я. и Лазуковым Я.Я. в равных долях за каждым на 5/6 долей.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти Лазукова Я.С.:

- за Мильковой Г.П. на 2/24 доли одноэтажного шлакобетонного жилого дома №, литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, с хозяйственными постройками и сооружениями под литерами: <данные изъяты>,

- за Лазуковым А.Я. и Лазуковым Я.Я. по 5/24 долей за каждым на одноэтажный шлакобетонный жилой дом №, литер А общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> с хозяйственными постройками и сооружениями под литерами: Г <данные изъяты>.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности Мильковой Г.П., Лазукова А.Я. и Лазукова Я.Я. в определенных судом долях на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

ВЕРНО.

Решение вступило в законную силу 31.07.2012

Судья-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>