Лазуткин Дмирий Владимирович

Дело 2-5425/2017 ~ М-5396/2017

В отношении Лазуткина Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-5425/2017 ~ М-5396/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Чекурдой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лазуткина Д.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лазуткиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5425/2017 ~ М-5396/2017 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.11.2017

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Омская область

Название суда

Куйбышевский районный суд г. Омска

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Чекурда Андрей Георгиевич

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Дата решения

29.12.2017

Стороны по делу (третьи лица)

Воложанин Николай Дмитриевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ООО "Инвест Агент" Омский филиал

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Лазуткин Дмирий Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Судебные акты

Дело № 2-5425/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 29.12.2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИнвестАгент» о взыскании неосновательного обогащения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ с перерывом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежаще извещены, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежаще извещены, не явились в судебные заседания – на ДД.ММ.ГГГГ с перерывом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 Г...

...ПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ИнвестАгент» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Судья:

Свернуть

Прочие