Лебедь Лилия Станиславовна

Дело № 2-805/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Левченко В.П.

при секретаре Бибик К.А.,

с участием истца Лебедь Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедь Лилии Станиславовны к ФИО5 с участием третьего лица ТСЖ «Жилищно-строительный кооператив № 26 Керчь» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лебедь Л.С. обратилась в Керченский городской суд с иском к ФИО5 с участием третьего лица ТСЖ «Жилищно-строительный кооператив № 26 Керчь» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истицы ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 12/50 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истица указывает, что она является наследницей первой очереди после смерти отца наряду с сестрой ФИО5, которая наследство после смерти отца принимать не желает. С заявлением о принятии наследства истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве собственности ей было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество. По вопросу получения дубликата правоустанавливающего документа на квартиру она обращалсь в филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, однако ей был выдан ответ согласно, которому ГУП РК «Крым БТИ» не наделено полномочиями по изготовлению и выдаче дубликатов правоустанавливающих документов, в т.ч. дубликатов регистрационных удостоверений на объекты недвижимого имущества. На основании...

... изложенного истица просила суд постановить решение, которым включить 12/50 доли <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Истица Лебедь Л.С. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, привела обоснование, аналогичное изложенному в нем.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушание дела извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство после смерти их отца ФИО2 не претендует (л.д.81).

Представитель третьего лица – ТСЖ «Жилищно-строительный кооператив № 26 Керчь» в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как подтверждается материалами дела и было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждается соответствующим свидетельством серии 1-АП № (л.д. 9).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 12/50 доли <адрес> в <адрес>, которые принадлежали ему на основании регистрационного, удостоверения выданного, выданного Керченским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

Согласно информации филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ», в материалах бюро технической инвентаризации отсутствуют документы, свидетельствующие о зарегистрированном праве собственности на 12/50 доли <адрес> в <адрес> ( л.д.103).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют(л.д.99).

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ Колосинская Лилия Станиславовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны: отец ФИО2 и мать ФИО4 (л.д.7), после регистрации брака ей была присвоена фамилия Лебедь (л.д. 8).

В соответствии со справкой, выданной председателем правления – ТСЖ ЖСК № 26 Керчь ФИО8 на момент смерти ФИО2 совместно с ним в <адрес> в <адрес> проживала дочь – Лебедь Л.С. (л.д.10)

Из предоставленного суду наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год усматривается, что 03 ноября 2015 года Лебедь Л.С. обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 (л.д. 85). Данное заявление было принято нотариусом и открыто наследственное дело.

Как указано в ответе нотариуса ФИО10, выдать свидетельство о праве на наследство ФИО2 не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственную квартиру (л.д. 93).

Разрешая спор между сторонами, суд руководствуется следующими нормами права.

Так в соответствии со ч. 4 ст. 1152 ГП РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч. 1 ст. 1206 ГК РФ предусмотрено, что в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных или гражданско-правовым отношениям, осложнённым иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось, когда имело место действие или иное обстоятельство послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Так, наследство после смерти ФИО2 открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе новых субъектов, однако наследственные отношения не были завершены до 18 марта 2014 года, следовательно, истца, приобретшая наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом п.1 ст. 1206 ГК РФ в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено что возникновение и прекращение права собственности или иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Тем самым в случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, но наследственные отношения не завершены к 18 марта 2014 года: состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины; наследники, приобретшие наследство в период по 17 марта 2014 года в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства; наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к 18 марта 2014 года, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» Гражданского Кодекса РФ.

Таким образом, принимая во внимание тот факт, что истицей наследство после смерти отца фактическим вступлением в управление наследственным имуществом, было приобретено в 2010 году, что подтверждается справкой о ее совместном проживании с наследодателем (л.д.10), суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям рассматриваемого спора надлежит применить законодательство Украины.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей от умершего физического лица к иным лицам, которое согласно ст. 1217 этого кодекса осуществляется по завещанию или по закону, в соответствии со ст. 1218 кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

По ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, указанные в завещании, а в случае его отсутствия, признания недействительным или отказа от его принятия наследниками по завещанию, право на наследство по закону имеют лица, указанные в ст.ст. 1261-1265, статья 1261 этого кодекса относит к наследникам первой очереди, в том числе детей наследодателя.

Следует отметить, что приведенные правовые нормы соответствуют положениям, закрепленным в ст.ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152, 1162 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник, который проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него.

ГК Российской Федерации в ст. ст. 1152 - 1154 определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследства нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании изложенного, требование о признании права собственности на наследственное имущество суд считает, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследование – это переход прав и обязанностей (наследства) от умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам), а в силу ст. 1218 этого кодекса в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Отсутствие правоустанавливающего документа, подтверждающего регистрацию права собственности на наследственное имущество объективно препятствует наследнику приобрести права на унаследованное им имущество, внесудебные способы урегулирования спора истцом были исчерпаны.

Таким образом, судом было установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти отца – ФИО2, она в 2010 году приняла наследство фактическим вступлением в управление наследственным имуществом, а в 2015 году обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако его выдаче нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, что не позволяет оформить право на наследство нотариально.

Согласно кадастровому паспорту помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер 90:19:010113:1722 (л.д.9).

Принимая во внимание, что суду были предоставлены доказательства того, что ФИО2 на день смерти принадлежала на праве долевой собственности 12/50 доли <адрес> в г. Керчи,а так же тот факт, что остальные наследники не возражали против признания права собственности на наследственно имущество за истцом, суд руководствуясь положениями ст. 218 ГК Российской Федерации, которые устанавливают, что «наследование является одним из оснований приобретения права собственности, и в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом», а так же п 8. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», который содержит положения о том, что «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.», считает, что право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 переходит по наследству к истцу на основании закона, а ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лебедь Лилии Станиславовны удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 12/50 части <адрес>.

Признать за Лебедь Лилией Станиславовной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 12/50 части <адрес>, кадастровый номер 90:19:010113:1722.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме приято 28.03.2017 года

Судья В.П. Левченко