Лебедь Владимир Адамович
Дело 2-940/2025 ~ М-561/2025
В отношении Лебедя В.А. рассматривалось судебное дело № 2-940/2025 ~ М-561/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Галкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедя В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5038107432
- КПП:
- 503801001
- ОГРН:
- 1145038005969
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0014-01-2025-000690-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2025 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи – Галкиной Е.В.,
при секретаре Тодоровой Ю.И.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело № 2-940/2025 по иску ФИО1 к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДВИЖЕНИЯ" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДВИЖЕНИЯ" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДВИЖЕНИЯ" о возмещении ущ...
Показать ещё...ерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В.Галкина
Свернуть