Лебедева Альбина Константиновна

Дело № 2-303/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мышкин 21 декабря 2015 года

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.,

при секретаре Полевщиковой И.Е.

рассмотрев гражданское дело по иску Лебедевой <данные изъяты>, предъявленному к администрации городского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №,

у с т а н о в и л:

Лебедева А.К. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в <данные изъяты> поселковый Совет народных депутатов с заявлением о предоставлении ей земельного участка для садоводства. Решением исполкома <данные изъяты> поселкового Совета народных «О выделении земельных участков под коллективные сады» депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок истице был предоставлен, общая площадь участка <данные изъяты> кв.м. Границы участка были определены на местности. По границам был установлен забор, который огораживает участок и до настоящего времени. С момента предоставления участок используется по назначению – под садоводство, а в ДД.ММ.ГГГГ на участке построен дачный дом. Каких-либо претензий по вопросу использования земельного участка мне не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ истице выдана архивная справка, в соответствии со сведениями которой ДД.ММ.ГГГГ в т.ч. Лебедевой А.К. (так в документе) выделен земельный участок п...

...од коллективные сады, всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> с заявлением об устранении технической ошибки. По результатам рассмотрения, заявление об исправлении технической ошибки отклонено, в связи с тем, что не представлен документ об изменении площади и вещных прав, архивной справки, по мнению ФГБУ недостаточно.

Истица указывает, что участок в ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся именно ей, в связи с чем полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных ею требований. Указано, что с момента предоставления земельного участка она ежегодно уплачивала земельный налог. Налог уплачивался как за объект собственности. Земельный участок находился и находится в границах <адрес>, в связи с чем налог вносился как за земельный участок категории земель: земли населенных пунктов. Полагает, что в кадастровом учете сведения о правообладателе, виде права, а также категории земель не были указаны ошибочно. Участок предоставлялся для садоводства, однако в кадастровом учете указан вид разрешенного использования: под коллективные сады, что подлежит уточнению.

Лебедева А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. По существу привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из представленного отзыва следует, что признают исковые требования Лебедевой, считают их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» своего представителя в суд не направил о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Выслушав Лебедеву А.К., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как следует из пункта 2 ст. 28, и пункта 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением исполкома <данные изъяты> поселкового Совета народных «О выделении земельных участков под коллективные сады» депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, был предоставлен Лебедевой А.К. (без расшифровки инициалов). Границы участка были определены на местности..

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решением исполкома <данные изъяты> поселкового Совета народных «О выделении земельных участков под коллективные сады» депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок фактически был предоставлен именно истице – Лебедевой <данные изъяты>, в связи с чем её требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что земельный участок сформирован с учетом сложившегося порядка пользования, споров по границам земельного участка не имеется, что подтверждается материалами дела, в связи с чем требования Лебедевой А.К. в части возложения на ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> обязанности внести изменения в существующие в государственном кадастре недвижимости сведения земельного участка с кадастровым номером № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Лебедевой <данные изъяты>.

Признать, что Лебедевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под коллективные сады» принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в границах населенного пункта <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый №, адрес объекта: <адрес>

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>» внести изменения в кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, указав следующие сведения: категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общую площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель: Лебедева <данные изъяты>, вид права: собственность, адрес объекта: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Мышкинский районный суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Ухова