Лебедевич Надежда Валерьевна
Дело 2-183/2013 ~ М-102/2013
В отношении Лебедевича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-183/2013 ~ М-102/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Хайировой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевича Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2013 года г. Ефремов Тульской области
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хайировой С.И.,
при секретаре Миронове П.А.,
с участием истца Лебедевич Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лебедевич Н.В. к Лебедевичу В.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Ефремовском районе о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
истец Лебедевич Н.В. обратилась в суд с иском к Лебедевичу В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ответчиком расторгнут. Однако до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, членом ее семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, каких-либо договорных обязательств между ними нет, содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются. Ссылаясь на п.4 ст. 31 ЖК РФ просит суд признать Лебедевича В.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учет...
Показать ещё...а по указанному адресу.
В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.
Ответчик Лебедевич В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Представитель ответчика – Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Ефремовском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом. Согласно поступившего в суд ходатайства начальника УФМС России по Тульской области в Ефремовском районе ФИО12, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом должным образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Лебедевич Н.В. исковые требования о признании ответчика Лебедевича В.А. утратившим права пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ по праву приватизации. Ее бывший супруг Лебедевич В.А. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал по своему предыдущему месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Соглашения о порядке пользования квартирой между ними не имеется. Вещей ответчика в квартире также нет. При расторжении брака супруг не участвовал. Просила признать бывшего члена семьи собственника жилого помещения Лебедевича В.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, так как регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире нарушает ее права собственника по праву владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Ст. 288 ГК РФ в соответствии с указанным конституционным положением устанавливает, что собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, на условиях предусмотренных жилищным законодательством, наделены лишь члены семьи собственника.
В силу положений ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им любым образом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Лебедевич (до брака ФИО14) Н.В. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным выписки домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Лебедевич Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Лебедевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В частности, под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
Согласно справке № в архиве отдела ЗАГС администрации МО Ефремовский район имеется запись о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Лебедевичем В.А. и ФИО8. После регистрации брака жене присвоена фамилия Лебедевич.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 16 г. Ефремова Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Лебедевичем В.А. и Лебедевич Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем получено свидетельство о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом квартира <адрес> приобретена в собственность истицы Лебедевич Н.В. до заключения брака с ответчиком Лебедевич В.А. Таким образом указанная квартира не является совместно нажитым во время брака имуществом.
Поскольку семейные отношения между Лебедевич В.А. и Лебедевич Н.В. прекратились, и по отношению к собственнику ответчик Лебедевич В.А. является бывшим членом семьи, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об утрате Лебедевичем В.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом судом не было установлено наличие между Лебедевичем В.А. и Лебедевич Н.В. соглашения о порядке пользования спорной квартирой, в связи с чем регистрация ответчика по месту жительства не порождает его права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных во исполнение названного Закона постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, ограничивает установленные ст. 288 ГК РФ права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещении в соответствии с его назначением, в связи с чем требования истца о признании Лебедевича В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Лебедевич Н.В. к Лебедевичу В.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Ефремовском районе о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Лебедевича В.А. утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по Тульской области в Ефремовском районе Лебедевича В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Свернуть