logo

Лебедевич Надежда Валерьевна

Дело 2-183/2013 ~ М-102/2013

В отношении Лебедевича Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-183/2013 ~ М-102/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Хайировой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедевича Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедевичем Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-183/2013 ~ М-102/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайирова Светлана Имамеддиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Лебедевич Надежда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лебедевич Виталий Антонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Миронове П.А.,

с участием истца Лебедевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лебедевич Н.В. к Лебедевичу В.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Ефремовском районе о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец Лебедевич Н.В. обратилась в суд с иском к Лебедевичу В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком зарегистрирован брак, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ответчиком расторгнут. Однако до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из квартиры и до настоящего времени в ней не проживает, членом ее семьи не является, совместного хозяйства они не ведут, каких-либо договорных обязательств между ними нет, содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются. Ссылаясь на п.4 ст. 31 ЖК РФ просит суд признать Лебедевича В.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учет...

Показать ещё

...а по указанному адресу.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Ответчик Лебедевич В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика – Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Ефремовском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом. Согласно поступившего в суд ходатайства начальника УФМС России по Тульской области в Ефремовском районе ФИО12, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом должным образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Лебедевич Н.В. исковые требования о признании ответчика Лебедевича В.А. утратившим права пользования жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ по праву приватизации. Ее бывший супруг Лебедевич В.А. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал по своему предыдущему месту жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Соглашения о порядке пользования квартирой между ними не имеется. Вещей ответчика в квартире также нет. При расторжении брака супруг не участвовал. Просила признать бывшего члена семьи собственника жилого помещения Лебедевича В.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, так как регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире нарушает ее права собственника по праву владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ст. 288 ГК РФ в соответствии с указанным конституционным положением устанавливает, что собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, на условиях предусмотренных жилищным законодательством, наделены лишь члены семьи собственника.

В силу положений ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им любым образом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Лебедевич (до брака ФИО14) Н.В. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данным выписки домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Лебедевич Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Лебедевич В.А., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В частности, под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Согласно справке № в архиве отдела ЗАГС администрации МО Ефремовский район имеется запись о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между Лебедевичем В.А. и ФИО8. После регистрации брака жене присвоена фамилия Лебедевич.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 16 г. Ефремова Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Лебедевичем В.А. и Лебедевич Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем получено свидетельство о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС администрации МО Ефремовский район.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом квартира <адрес> приобретена в собственность истицы Лебедевич Н.В. до заключения брака с ответчиком Лебедевич В.А. Таким образом указанная квартира не является совместно нажитым во время брака имуществом.

Поскольку семейные отношения между Лебедевич В.А. и Лебедевич Н.В. прекратились, и по отношению к собственнику ответчик Лебедевич В.А. является бывшим членом семьи, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об утрате Лебедевичем В.А. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом судом не было установлено наличие между Лебедевичем В.А. и Лебедевич Н.В. соглашения о порядке пользования спорной квартирой, в связи с чем регистрация ответчика по месту жительства не порождает его права пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных во исполнение названного Закона постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, ограничивает установленные ст. 288 ГК РФ права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещении в соответствии с его назначением, в связи с чем требования истца о признании Лебедевича В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Лебедевич Н.В. к Лебедевичу В.А., Управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Ефремовском районе о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Лебедевича В.А. утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по Тульской области в Ефремовском районе Лебедевича В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Свернуть
Прочие