Лебединская Марина Георгиевна
Дело 2-4552/2015 ~ М-4352/2015
В отношении Лебединской М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4552/2015 ~ М-4352/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ненадом И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебединской М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебединской М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-3048/2017 ~ М-2901/2017
В отношении Лебединской М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-3048/2017 ~ М-2901/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рогозиной В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебединской М.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебединской М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3048/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2017 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,
при секретаре Корнеевой Т.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование иска, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит ФИО2, которая является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. ФИО2 было направлено налоговое уведомление с расчетом налога подлежащего уплате с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения. Неисполнение обязанности установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику требований:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 112 рублей 58 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 26 рублей 81 копейка, по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 140 рублей 14 копеек, по земельному налогу в размере 668 рублей 22 копейки, по пене по земельному налогу в размере 824 рубля, по пене по земельному налогу в размере 14 рублей 55 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 117 рублей, по пене по налогу имущество в размере 9 рублей 56 копеек, по трансп...
Показать ещё...ортному налогу в размере 540 рублей; по пене по транспортному налогу в размере 68 рублей 60 копеек, по земельному налогу в размере 824 рубля, по пене по земельному налогу в размере 6 рублей 15 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 9 рублей 30 копеек, по пене по транспортному налогу в размере 88 рублей 99 копеек, по пене по земельному налогу в размере 7 рублей 29 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на иму4щество в размере 117 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 19 рублей 06 копеек, по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 187 рублей 15 копеек, по земельному налогу в размере 824 рубля, по пене по земельному налогу в размере 14 рублей 73 копейки;
- № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности по налогу на имущество в размере 111 рублей 40 копеек; по пене по налогу на имущество в размере 10 рублей 97 копеек; по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 112 рублей 23 копейки, по земельному налогу в размере 668 рублей 22 копейки, по пене по земельному налогу в размере 18 рублей 56 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 43 рубля 13 копеек, которые остались без исполнения. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество в размере 30 рублей 07 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 33 рубля 24 копейки, по транспортному налогу в размере 1620 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 470 рублей 46 копеек, по пене по земельному налогу в размере 23 рубля 23 копейки, а всего 2177 рублей.
представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> ФИО4 просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество в размере 30 рублей 07 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 33 рубля 24 копейки, по транспортному налогу в размере 1620 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 470 рублей 46 копеек, по пене по земельному налогу в размере 23 рубля 23 копейки, а всего 2177 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как указано в ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве плательщика транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.
Согласно сведениям, представленным административным истцом, за ФИО2 числится задолженность по пене по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу.
Неисполнение обязанности, установленной ст. 45 НК РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 112 рублей 58 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 26 рублей 81 копейка, по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 140 рублей 14 копеек, по земельному налогу в размере 668 рублей 22 копейки, по пене по земельному налогу в размере 824 рубля, по пене по земельному налогу в размере 14 рублей 55 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 117 рублей, по пене по налогу имущество в размере 9 рублей 56 копеек, по транспортному налогу в размере 540 рублей; по пене по транспортному налогу в размере 68 рублей 60 копеек, по земельному налогу в размере 824 рубля, по пене по земельному налогу в размере 6 рублей 15 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 9 рублей 30 копеек, по пене по транспортному налогу в размере 88 рублей 99 копеек, по пене по земельному налогу в размере 7 рублей 29 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на иму4щество в размере 117 рублей, по пене по налогу на имущество в размере 19 рублей 06 копеек, по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 187 рублей 15 копеек, по земельному налогу в размере 824 рубля, по пене по земельному налогу в размере 14 рублей 73 копейки;
- № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности по налогу на имущество в размере 111 рублей 40 копеек; по пене по налогу на имущество в размере 10 рублей 97 копеек; по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 112 рублей 23 копейки, по земельному налогу в размере 668 рублей 22 копейки, по пене по земельному налогу в размере 18 рублей 56 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 43 рубля 13 копеек, которые остались без исполнения. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество в размере 30 рублей 07 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 33 рубля 24 копейки, по транспортному налогу в размере 1620 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 470 рублей 46 копеек, по пене по земельному налогу в размере 23 рубля 23 копейки, а всего 2177 рублей.
В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ №а-102-311/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В настоящее время в связи с частичной оплатой за ФИО2, числится задолженность по требованиям:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 1 рубль 94 копейки, по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 139 рублей 78 копеек; по ене по земельному налогу в размере 2 рубля 08 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 9 рублей 42 копейки, по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 68 рублей 60 копеек, по пене по земельному налогу в размере 5 рублей 73 копейки;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 9 рублей 21 копейка, по пене по транспортному налогу в размере 88 рублей 87 копеек, по пене по земельному налогу в размере 6 рублей 95 копеек;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по налогу на имущество в размере 2 рубля 66 копеек, по пене о транспортному налогу в размере 24 рубля 17 копеек, по пене по земельному налогу в размере 6 рублей 04 копейки;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 30 рублей 07 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 10 рублей 01 копейка, по транспортному налогу в размере 540 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 106 рублей 08 копеек, по пене по земельному налогу в размере 2 рубля 43 копейки,
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пене по транспортному налогу в размере 43 рубля 06 копеек.
Указанная задолженность подлежит частичному взысканию с ответчика ФИО2
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №, когда размер взыскиваемых сумм превысил 3000 рублей, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал в июле 2013 года.
Учитывая, что срок для предъявления иска по взысканию задолженности по требованию № истек, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере 30 рублей 07 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 31 рубль 30 копеек, по транспортному налогу в размере 1080 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 330 рублей 68 копеек, по пене по земельному налогу в размере 21 рубль 15 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество в размере 30 рублей 07 копеек, по пене по налогу на имущество в размере 31 рубль 30 копеек, по транспортному налогу в размере 1080 рублей, по пене по транспортному налогу в размере 330 рублей 68 копеек, по пене по земельному налогу в размере 21 рубль 15 копеек, а всего сумму в размере 1493 (одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 20 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований МИФНС России № по <адрес> о взыскании ФИО2 задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.
Судья: В.А. Рогозина
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года
Судья: В.А. Рогозина
Свернуть