logo

Лебедкина Надежда Николаевна

Дело 2-4524/2025 ~ М-1438/2025

В отношении Лебедкиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4524/2025 ~ М-1438/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Сухановой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедкиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедкиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4524/2025 ~ М-1438/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Курганский городской суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суханова Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
775001001
ОГРН:
1027700132195
Лебедкин Сергей Валерьевич наследственное имущество
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедкина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-3083/2017 ~ М-2791/2017

В отношении Лебедкиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3083/2017 ~ М-2791/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Коноваловой Ж.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедкиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедкиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3083/2017 ~ М-2791/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коновалова Жанна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Лебедкина Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Советского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3083/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 ноября 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе Пахомовой А.В.

с участием:

истца Лебедкиной Н.Н.

представителя ответчика администрации Советского района г.Волгограда ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедкиной <данные изъяты> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедкина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Без получения разрешения ею была произведена перепланировка жилого помещения.

Просила сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец Лебедкина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и з...

Показать ещё

...аконные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Лебедкина Н.Н. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении была произведена несанкционированная перепланировка, которая заключалась в следующем:

Демонтирована часть перегородки с дверным проемом между помещениями жилой комнаты и коридора (поз. 1, 4 лист ТЗ-2),

Возведена перегородка, с оборудованием дверного проема и монтажом дверного блока, в помещении жилой комнаты (поз. 4 лист ТЗ-2) в результате чего площадь помещения жилой комнаты уменьшилась, а площадь помещения коридора увеличилась.

Площадь помещения жилой комнаты уменьшилась на 0,40 кв.м, с 18,1кв.м до 17,7 кв.м, а площадь коридора увеличилась на 0,40 кв.м, с 18, кв. м до 18,5 кв.м.

Названные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта жилого помещения.

Как следует из заключения о техническом состоянии конструкций жилого помещения, выполненного МУП ЦМ Бюро технической инвентаризации, в результате обследования установлено, что основные строительные конструкции помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, что позволит проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением, проведенная перепланировка помещений квартиры не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений и здания в целом, не превышает предельные параметры разрешенной перепланировки, установленные градостроительным регламентом, соответствует действующим требованиям строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, что обеспечит дальнейшую безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Лебедкиной <данные изъяты> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>:

Демонтаж части перегородки с дверным проемом между помещениями жилой комнаты и коридора (поз. 1, 4 лист ТЗ-2),

Возведение перегородки, с оборудованием дверного проема и монтажом дверного блока, в помещении жилой комнаты (поз. 4 лист ТЗ-2) в результате чего площадь помещения жилой комнаты уменьшилась, а площадь помещения коридора увеличилась.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Ж.А. Коновалова

Свернуть
Прочие