Лебедко Анна Александровна
Дело 2-204/2012 (2-4215/2011;)
В отношении Лебедко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-204/2012 (2-4215/2011;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Свивальневой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебедко А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Свивальневой Н.А.
при секретаре ФИО12,
рассмотрев гражданское дело 2-204/2012 по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 Шакир оглы, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая на то, что жилой <адрес>-на Мирный в <адрес> обслуживался ОАО «УЖС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на основании договоров на управление жилищным фон<адрес>-ж от ДД.ММ.ГГГГ и №-ж от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обслуживается ОАО «УЖС» на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, собственников помещений многоквартирного дома.
В <адрес> вышеуказанного дома зарегистрированы ответчики: ФИО2- собственник, ФИО3- знакомая, ФИО13- несовершеннолетний, ФИО4- знакомая, ФИО5- знакомый, ФИО6- знакомая, ФИО7- знакомая, ФИО8- мать, ФИО10- знакомый, ФИО9- знакомый.
Ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просили суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 186377 рублей 61 копейка, пени в размере 28426 рублей 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5348 рублей 03 к...
Показать ещё...опейки.
Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования. При этом пояснила, что ответчики ФИО4 и ФИО5 фактически не вселялись в вышеуказанное жилое помещение и не пользовались коммунальными услугами, так как проживают по другому адресу: <адрес> мк<адрес>, корпус 3, <адрес>. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО10, ФИО9 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 132570 рублей 61 копейку, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22518 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4301 рубль 77 копеек.
Производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков ФИО4 и ФИО5 просила прекратить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в данной части исковых требований прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Требованиями ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 является собственником <адрес>-на Мирный в <адрес>.
Совместно с ней в квартире зарегистрированы ответчики: ФИО3- знакомая, ФИО6- знакомая, ФИО7- знакомая, ФИО8- мать, ФИО10- знакомый, ФИО9- знакомый (л.д. 62).
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиками ненадлежащим образом выполняется обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
При данных обстоятельствах исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» подлежат удовлетворению.
Согласно ходатайству, представленному истцом, задолженность по оплате за жилое помещение составляет 132570 рублей 61 копейка, пени 22518 рублей 03 копейки.
Каких-либо документов, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками суду не предоставлено. Сумма задолженности не оспаривается.
Таким образом, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 348 рублей 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально взысканных с них сумм.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 Шакир оглы, ФИО9 в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» (р/с 40702810400190000040 филиал ОАО «Запсибкомбанк» в <адрес>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 132570 рублей 61 копейку, пени в размере 22518 рублей 03 копейки и сумму госпошлины в размере 4301 рубль 77 копеек, всего взыскать 159390 (сто пятьдесят девять тысяч триста девяносто) рублей 41 копейку.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–<адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть