Лец Иван Михайлович
Дело 13а-2035/2025
В отношении Льца И.М. рассматривалось судебное дело № 13а-2035/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Штакесом О.В.
Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льцем И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 9а-513/2023 ~ М-2917/2023
В отношении Льца И.М. рассматривалось судебное дело № 9а-513/2023 ~ М-2917/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Фоменко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льца И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льцем И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
иные основания для возвращения заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4101121182
- ОГРН:
- 1084101000037
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
М-2917/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Фоменко С.В., изучив административное исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к Лецу Ивану Михайловичу о взыскании финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к Лецу И.М. с требованиями о взыскании финансовых санкций в размере 2 500 рублей по форме СЗВ-Стаж за 2019 год.
В обоснование указав, что Лец И.М. зарегистрирован в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы. При сверке информации, проведенной на основании данных представленной индивидуальным предпринимателем Лецем И.М. отчетности формы СЗВ-М за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, августа 2019 года и в связи с отсутствием сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-СТАЖ за 2019 год, выявлено расхождение на 7 застрахованных лиц. Страхователь не представил в установленный срок сведения о застрахованных лицах. По результатам проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о застрахованных лицах, а также порядка представления сведений в форме электронного документа, составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. По результатам вынесено решение о привлечении страхователя к от...
Показать ещё...ветственности за совершение нарушения, страхователю предложено уплатить штраф в размере 3 500 рублей за 2019 год, страхователь оплатил 1 000 рублей, остаток задолженности составляет 2 500 рублей.
Рассматривая вопрос о принятии административного иска к производству суда, прихожу к следующему.
В соответствии с абзацем 17 статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Фонда в судебном порядке.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, порядок и сроки обращения в суд Законом об индивидуальном (персонифицированном) учете не определены.
В то же время статья 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" относит Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из анализа вышеназванных норм следует, что на правоотношения, связанные с уплатой, в том числе в принудительном порядке (взысканием), финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, распространяются порядок и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не закреплено законодательством об обязательном пенсионном страховании.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Исходя из пункта 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 стать 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В то же время статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающийся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику уведомления, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы.
В соответствии с частью 1 статьи 287 КАС РФ исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.
К административному иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации прикладывает копию определения мирового судьи судебного участка №16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 мая 2023 года о возврате административного искового заявления о взыскании с Леца И.М. финансовых санкций.
Указанное определение не может быть признано надлежащим соблюдением административным истцом установленного порядка взыскания обязательных платежей и санкций, поскольку административное исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат сведений об обращении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также сведений об отмене судебного приказа.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
Таким образом, с учетом положений ст. 287 КАС РФ, при отсутствии сведений об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, судья приходит к выводу о том, что настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу на основании п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к Лецу Ивану Михайловичу о взыскании финансовых санкций со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
СвернутьДело 9а-568/2023 ~ М-3225/2023
В отношении Льца И.М. рассматривалось судебное дело № 9а-568/2023 ~ М-3225/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Фоменко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льца И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льцем И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Пенсионный Фонд Российской Федерации
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1084101000037
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
М-3225/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2023 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Фоменко С.В., изучив административное исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к Лецу Ивану Михайловичу о взыскании финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к Лецу И.М. с требованиями о взыскании финансовых санкций в размере 2 500 рублей по форме СЗВ-Стаж за 2019 год.
В обоснование указав, что Лец И.М. зарегистрирован в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы. При сверке информации, проведенной на основании данных представленной индивидуальным предпринимателем Лецем И.М. отчетности формы СЗВ-М за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, августа 2019 года и в связи с отсутствием сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-СТАЖ за 2019 год, выявлено расхождение на 7 застрахованных лиц. Страхователь не представил в установленный срок сведения о застрахованных лицах. По результатам проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о застрахованных лицах, а также порядка представления сведений в форме электронного документа, составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. По результатам вынесено решение о привлечении страхователя к от...
Показать ещё...ветственности за совершение нарушения, страхователю предложено уплатить штраф в размере 3 500 рублей за 2019 год, страхователь оплатил 1 000 рублей, остаток задолженности составляет 2 500 рублей.
Рассматривая вопрос о принятии административного иска к производству суда, прихожу к следующему.
В соответствии с абзацем 17 статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Фонда в судебном порядке.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, порядок и сроки обращения в суд Законом об индивидуальном (персонифицированном) учете не определены.
В то же время статья 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" относит Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из анализа вышеназванных норм следует, что на правоотношения, связанные с уплатой, в том числе в принудительном порядке (взысканием), финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, распространяются порядок и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не закреплено законодательством об обязательном пенсионном страховании.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Исходя из части 1 статьи 287 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Принимая во внимание тот факт, что административное исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю подписано ведущим специалистом-экспертом юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю, а не руководителем контрольного органа, от имени которого подано административное исковое заявление, оно подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к Лецу Ивану Михайловичу о взыскании финансовых санкций со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
СвернутьДело 2а-4813/2023 ~ М-3563/2023
В отношении Льца И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-4813/2023 ~ М-3563/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Штакесом О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льца И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льцем И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ОГРН:
- 1084101000037
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№а-4813/2023
41RS0№-71
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО4,
с участием представителя административного истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) обратилась с административным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании финансовых санкций, мотивируя требования тем, что в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы. При сверке информации, проведенной на основании данных представленной индивидуальным предпринимателем ФИО2 отчетности формы СЗВ-М за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2019 года и в связи с отсутствием сведений о застрахованных лицах формы СЗВ-СТАЖ за 2019 год, выявлено расхождение на 7 застрахованных лиц. Страхователь не представил в установленный срок сведения о застрахованных лицах. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в котором страхователю предложено уплатить штраф в размере 3 500 руб. за период - год 2019 года (7 застрахованных лиц), страхователь оплатил 1 000 руб. Остаток задолженности составляет 2 500 руб. В связи с неуплатой финансовых санкций, ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г выставлены требования об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, со сроком уплаты - до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 2 500 руб.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением по месту регистрации (жительства), однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине «истек срок хранения», при этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места жительства и регистрации, суду не представлено.
Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// p-kamchatsky.kam.sudrf.ru в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 96 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы настоящего дела, материал по возврату заявления ОСФР по Камчатскому краю к ФИО2 о вынесении судебного приказа на взыскание финансовых санкций, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).
Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57). Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 11, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (далее – Федеральный закон №27-ФЗ), обязанностью страхователя, является представление отчетности органам Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании документов бухгалтерского учета, документов по учету кадров (приказов, распоряжений работодателя о приеме на работу, увольнении и т.д.). Данная обязанность распространяется на всех работодателей, производящих выплаты физическим лицам.
На основании ст. ст. 5, 16 Федерального закона № 27-ФЗ, органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право осуществлять контроль над правильностью и своевременностью представления страхователями сведений персонифицированного учета.
Согласно п.п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 15-ого числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), по форме СЗВ-М.
Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным периодом - годом, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы), по форме СЗВ-СТАЖ.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (п. 1).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по результатам проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о застрахованных лицах, предусмотренных п. 2 - 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, а также порядка представления сведений в форме электронного документа, составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Решением о привлечении страхователя ФИО2 к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, страхователю предложено уплатить штраф в размере 3 500 руб., за 2019 год. ФИО2 было уплачено 1 000 руб.
В связи с неуплатой финансовых санкций было выставлено и направлено требование №S01200000306 со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения ОСФР по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 финансовых санкций.
Определением мирового суда судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятие заявления о вынесении судебного приказа, на основании с и. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ.
При повторном обращении ОСФР по Камчатскому краю ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление было возвращено на основании с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, что послужило обращением в суд с указанным иском.
Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Из положений пунктов 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по общему правилу, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ОСФР по Камчатскому краю о взыскании с ФИО2 финансовых санкций возвращено. С настоящим административным исковым заявлением Отделение обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
Таким образом, из материалов дела следует, что ОСФР по Камчатскому краю принимались надлежащие меры по взысканию финансовой санкции и в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке финансовой санкции. Процедура направления требования, принудительного взыскания финансовой санкции, а также сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ОСФР по Камчатскому краю соблюдены.
Проверив представленные административным истцом расчет финансовой санкции, суд находит его верным, в связи с чем, в отсутствие сведений об исполнении административным ответчиком соответствующей обязанности приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.
На основании положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН 41050006308) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю (ИНН 4101121182) финансовые санкции по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год в размере 2 500 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись
Копия верна:
Судья О.В. Штакес
СвернутьДело 2-1322/2014 (2-12767/2013;) ~ М-12098/2013
В отношении Льца И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1322/2014 (2-12767/2013;) ~ М-12098/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Баздникиным И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льца И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льцем И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1417/2015 ~ М-7713/2015
В отношении Льца И.М. рассматривалось судебное дело № 9-1417/2015 ~ М-7713/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Стахневой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льца И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льцем И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Строка статистического отчета 25
М-7713/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Стахнева И.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СНТ «Индустриец» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Индустриец» от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Индустриец» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Индустриец» от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Индустриец», решение о созыве собрания приняло признанное судом недействительное правление товарищества, проводил собрание признанный судом недействительный председатель правления. Все документы по итогам собрания подписаны признанным судом недействительным председателем правления.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, заявителю было предложено указать, в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчика, указать основания исковых требований о признании недействительным решения общего собрание членов СНТ «Индустриец» принятого ДД.ММ.ГГГГ года, обстоятельства на которых истец основывает свои требования к ответчику. Предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем, в установленный судьей срок указанные в определении недостатки не устранены.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В про...
Показать ещё...тивном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить поданное в суд исковое заявление ФИО1 к СНТ «Индустриец» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Индустриец» от ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья подпись И.М. Стахнева
Свернуть