logo

Ледовских Вячеслав Алексеевич

Дело 2-153/2015 (2-2049/2014;) ~ М-1904/2014

В отношении Ледовских В.А. рассматривалось судебное дело № 2-153/2015 (2-2049/2014;) ~ М-1904/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязинском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Шегидой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледовских В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовских В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-153/2015 (2-2049/2014;) ~ М-1904/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Грязинский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шегида Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ледовских Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Грязинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Герман Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карпова Клавдия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ледовских Анатолий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ледовских Вячеслав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Титоренко Тамара Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липецкое ОСБ №8593 г.Липецк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-153/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ледовских Н.А. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Ледовских В.А., Ледовских А.А., Герман В.А., Титоренко Т.А., Карповой К.А. о признании права собственности на денежные средства во вкладе в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Ледовских Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на денежные средства во вкладе в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указала, что ее родители: отец ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ г., мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец истицы ФИО1 составил завещание и сделал распоряжение, согласно которому принадлежащий денежный вклад с причитающимися процентами, находящийся на хранении в Сбербанке №3813 г. Грязи по счету № завещал полностью Ледовских Н.А. После смерти отца она фактически приняла наследство и распорядилась по своему усмотрению. Личные вещи она взяла себе, часть раздала соседям, ненужные вещи были уничтожены. Свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Липецком отделении Сбербанка, нотариусом не выдавалось. Истец после смерти отца денежный вклад не получала. По поводу документального оформления наследства с заявлением в нотариальный округ не обращалась, поскольку считала, что все наследственное имущество, которое она фактически приняла, и так будет принадлежать ей, как единственному наследнику по завещанию, потому что об...

Показать ещё

...язательных наследников нет, а родные сестра и братья принимать наследство не желают. В настоящее время в нотариальном округе отказывают выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство и получить денежный вклад.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад на имя Ледовских А.Ф., хранящийся в Липецком отделении № 8593 СБ РФ с причитающимися компенсациями.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ледовских В.А., Ледовских А.А. Герман В.А., Титоренко Т.А., Карпова В.А..

Истица Ледовских Н.А. в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой областив судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Ответчики Ледовских В.А., Ледовских А.А., Герман В.А., Титоренко Т.А., Карпова К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Липецкого отделения №8393 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Ледовских Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ ее отцом является ФИО1 матерью - ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 09.02.1982 г. (л.д. 6).

На имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № в сберегательной кассе № 3813 г. Грязи Липецкой области (л.д. 8-10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 24.09.2008 г. (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему денежные средства во вкладах.

В силу ст. 527 ГК РСФСР 1964 г., действовавшего на момент смерти ФИО1 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дети: Ледовских Н.А., Ледовских В.А., Ледовских А.А., Герман В.А., Титоренко Т.А., Корпова К.А.

Супруга ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от 18.05.1998 г. (л.д. 5).

ФИО1 оставил завещание, согласно которому завещал принадлежащий ему денежный вклад с причитающимися процентами, находящийся на хранении в Сбербанке №3813 г. Грязи по счету № дочери Ледовских Н.А.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, … сберегательная книжка на имя наследодателя…

Истицей суду представлена сберегательная книжка на имя наследодателя ФИО1 Из ее пояснений следует, что данная сберкнижка находилась у нее с момента смерти отца, в силу чего она фактически вступила во владение наследственным имуществом. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчики каких-либо доводов, свидетельствующих об обратном, не заявляли.

При таких обстоятельствах суд признает Ледовских Н.А. принявшей наследство после смерти отца ФИО1., в силу чего признает принадлежащей ей со дня открытия наследства, то есть с 14.05.1996 г., денежные средства во вкладе, размещенном 19.06.1991 года на счете № в сберкассе № 3813 города Грязи Липецкой области, и причитающиеся по нему компенсационные выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ледовских Н,А, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства во вкладе, размещенном 19.06.1991 года на счете № в сберкассе № 3813 города Грязи Липецкой области, и причитающиеся по нему компенсационные выплаты.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 16.02.2015 года

Свернуть
Прочие