Ледовский Олег Вячевславович
Дело 2-3111/2013 ~ М-3172/2013
В отношении Ледовского О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3111/2013 ~ М-3172/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Невмержицкой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледовского О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледовским О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2013 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Невмержицкой А.Н.,
при секретаре Шмелевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/13 по иску Шелеповой М.С., Буюкли Н.Н. к Есипову Г.Ю., Сидунову С.А., Ледовскому О.В., ООО «Евролайн», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В. о выделении доли в натуре,
установил:
Шелепова М.С., Буюкли Н.Н. обратились в суд с иском к Есипову Г.Ю., Сидунову С.А., Ледовскому О.В., ООО «Евролайн», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В. о выделении доли в натуре.
Истцы Шелепова М.С., Буюкли Н.Н. и их представитель по доверенности Санникова Н.В. в судебные заседания, назначенные на 08.08.2013 года, 26.08.2013 года, не явились, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Ответчики Есипов Г.Ю., Сидунов С.А., Ледовский О.В., Пушкарева О.В, Жукова Л.А., представитель ООО «Евролайн» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Шелеповой М.С., Буюкли Н.Н. к Есипову Г.Ю., Сидунову С.А., Ледовскому О.В., ООО «Евролайн», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В. о выделении доли в нату...
Показать ещё...ре подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Шелеповой М.С., Буюкли Н.Н. к Есипову Г.Ю., Сидунову С.А., Ледовскому О.В., ООО «Евролайн», Жуковой Л.А., Пушкаревой Е.В. о выделении доли в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Свернуть