logo

Ледюкова Любовь Александровна

Дело 2-195/2021 ~ М-75/2021

В отношении Ледюковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-195/2021 ~ М-75/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледюковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледюковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-195/2021 ~ М-75/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрун А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ледюкова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Частухин Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ейская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

К делу № 2-195/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 18 марта 2021 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.

при секретаре Морковкиной Ю.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ледюкова Л.А. к Частухин А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Ледюкова Л.А. обратился в суд с иском к Частухин А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым домом.

В обоснование требований указала, что Ледюкова Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ледюкова Л.А. состояла в браке с Частухин А.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ Частухин А.Ю. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, как член семьи Ледюкова Л.А.

Приговором Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. Частухин А.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы два года. В настоящее время Частухин А.Ю. отбывает наказание в <данные изъяты>

В настоящее время Частухин А.Ю. не является членом семьи Ледюкова Л.А., совместное хозяйства они не ведут. Расходы по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и необходимые налоги оплачивает Ледюкова Л.А. самостоятельно.

Частухин А.Ю. самостоятельно с регистрационного учета из принадлежащего Ледюкова Л.А. жилого дома не снялся, поэтому Ледюкова Л.А. вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, так как регистрация Частухин А.Ю. в данном жилом доме является препятствием к его продаже. К...

Показать ещё

...роме того, Ледюкова Л.А. вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы, ввиду регистрации Частухин А.Ю. в принадлежащем ей жилом доме.

На основании изложенного просит признать Частухин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ледюкова Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно имеющегося ходатайства, на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Частухин А.Ю. отбывающий наказание в <данные изъяты> в заявлении, адресованном суду, исковые требования Ледюкова Л.А. не признал, поскольку этот дом является его единственным жильем, во время проживания в указанном доме он вносил улучшения, облагораживал дом за свои деньги.

Исследовав материалы дела и, дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Ледюкова Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10,11-12).

Как следует из домовой книги, по указанному выше адресу зарегистрированы кроме истца, ответчик – Частухин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16-18).

Приговором Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. Частухин А.Ю. осужден по п. «а» ч.3 ст. 132 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком два года. (л.д. 48-56)

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. оставлен без изменения (л.д. 57-61).

ДД.ММ.ГГГГг. был зарегистрирован брак между истицей и ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК № (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГг. Частухин А.Ю. был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, как член семьи Ледюкова Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ. брак Ледюкова Л.А. с Частухин А.Ю. был расторгнут (л.д. 20).

Таким образом, в настоящее время Частухин А.Ю. не является членом семьи Ледюкова Л.А. и по мету регистрации не проживает, в связи отбыванием наказания в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник по своему усмотрению осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ предоставление во владение и (или) пользование жилого помещения, принадлежащего собственнику, может осуществляться на основании заключенного с ним договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Тем самым, именно собственнику, принадлежит преимущественное право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в отношении которого собственник обладает абсолютным правом в пределах требований закона.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Установлено, что ответчик уже не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашений между собственником и бывшим членом семьи не имеется, но до настоящего времени Частухин А.Ю. зарегистрирован в доме истца.

В соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Частухин А.Ю. членом семьи собственника не является, совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, которая проживает в доме принадлежащем истице, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы истицы и ее несовершеннолетней дочери, а так же то обстоятельство, что являясь зарегистрированным по месту жительства в жилом доме, принадлежащем Ледюкова Л.А., ограничевает права собственника в отношении своего имущества, в том числе, распоряжаться им по собственному усмотрению, иск Ледюкова Л.А. подлежит удовлетворению.

Кроме того, при принятии решения, учитывается и не проживание ответчика по месту регистрации, в связи отбыванием наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, судом не обсуждается вопроса о его выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ледюкова Л.А. к Частухин А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым домом, удовлетворить.

Признать Частухин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <данные изъяты>., утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Частухин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <данные изъяты>., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.

Свернуть
Прочие